O**** T******
InculpatC**** S********
InculpatD*** G*****
InculpatG********** S******
Parte civilăPR. 07.01.2010 08/01/2010 CMM NS I. In baza art.25 din Legea 365/2002 condamnă pe inculpatul O**** T******, la 1 an închisoare. In baza art.24 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 C.p condamnă pe inculpat la 1 an şi 10 luni închisoare. În baza 33-34 C.p inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza 81-82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 10 luni. Pune în vedere inc.disp.art.83 C.p şi face aplicarea art.65 alin.3 C.p şi art.71 alin.5 C.p. În baza art.350 Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inc. Dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.88 Cp deduce prevenţia de la 04.05.2009 până la punerea efectivă în libertate. II. In baza art.25 din Legea 365/2002 condamnă pe inculpatul COMAN SEBASTIAN, la 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71 şi 64 lit.a şi b C.p.În baza art.350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului iar în baza art.88 C.p deduce prevenţia de la 04.05.2009 la zi. III. In baza art.26 C.p rap.la art.25 din Legea 365/2002 cu aplic.art. 37 lit.b C.p condamnă pe inculpatul D*** G*****, la 2 ani închisoare. Face aplicarea art.71-64 lit.a şi b Cp. În baza art.350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului iar în baza art.88 C.p deduce prevenţia de la 04.05.2009 la zi. Confiscă de la inculpaţi următoarele bunuri: Cardul cu nr.60154707121431314, un dispozitiv electronic confecţionat artizanal, un telefon mobil Nokia 3500 disimulat în baghetă din material plastic, un catter, o rolă scotch dublă adezivă, un cleşte, 3 şurubelniţe, 3 încărcătoare auto pentru telefon Nokia. Dispune restituirea către inculpatul D*** G***** a următoarelor bunuri: 3 cartele telefonie fixă, card ING-425605365282335, Card ING-4256034352593307, card Raiffeisen Bank-5433322000782080, Telefon LG model KB 275 cu baterie şi cartelă SIM Cosmote, suma de 45 lei consemnată la CEC cu recipisa nr.223612311 din 25.05.2009. Dispune restituirea către inc.O**** T****** a următoarelor bunuri : telefon NOKIA seria IMEI 358066016906876 cu cartela Vodafone şi acumulator iar către inc.C**** S******** a unui telefon NOKIA 1110i cu cartelă SIM Cosmote şi acumulator. Confiscă de la inculpatul O**** T****** suma de 180 lei. Obligă pe inculpatii O**** T****** şi Sebastian şi C**** S******** la câte 3000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei vor fi avansate din fondul MJ. Obligă pe inculpatul D*** G***** la 100 lei chelt.jud.către stat. Cu apel.
Respinge cererea inculpatului C**** S******** de liberare provizorie sub control judiciar, ca neîntemeiată. Cu recurs in termen de 24 de ore. amanat pt continuitatea completului de judecata
În baza art. 300 ind. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind. b al.1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor O**** T******, C**** S******** şi D*** G*****. În baza art. 160 ind. b al.3 Cod proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor O**** T******, C**** S******** şi D*** G*****. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii O**** T****** şi C**** S********, ca neîntemeiate. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. amanat pt vizionarea CD-urilor de la Parchet
Respinge, ca nefondate, cererile inculpatilor D*** G***** si C**** S******** de liberare provizorie sub control judiciar. Amanat pt audierea martorilor
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului O**** T****** de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 300 ind 2 rap. la art. 160 ind b al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor O**** T******, C**** S******** şi D*** G*****. În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b al. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor O**** T******, C**** S******** şi D*** G*****. Respinge, ca nefondate, cererea inculpatului C**** S******** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, precum şi cererea inculpatului D*** G***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Amână cauza având în vedere hotărârea din data de 27 august 2009 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis continuarea protestului.
Amână cauza având în vedere cerera formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C**** S********, pentru pregătirea apărării.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor O**** T******, C**** S******** şi D*** G*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor O**** T******, C**** S******** şi D*** G*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii O**** T******, D*** G***** şi C**** S********. Cu recurs.