S***** P**** M**** A********
InculpatI****** P***
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap la art. 74 alin. 1 lit. a, c C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă inculpatul S***** P**** M**** A******** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86/1 C.p. suspendă executarea pedepsei pronunţate sub supraveghere pe o durată de 5 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare potrivit art. 86/2 C.p. Conform art. 86/3 C.p., pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) să se prezinte trimestrial, la Serviciul desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.p. În temeiul dispoziţiilor art. 88 C.p deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive de la 09.06.2009 la 07.10.2009. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., a cărei executare o suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii conform art. 71 alin. 5 C.p. În baza art. 17 alin. 1 şi art. 18 alin. 1 C.p din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu păstrarea contraprobelor cantităţii de 51,91 gr. cannabis, substanţă rămasă în urma efectuării analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I cu nr.21735, indisponibilizată la I.G.P.R Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă conform dovezii H nr.0001456/02.07.2009 (f 102 dup). Constată că suma de 800 euro dobândită de către inculpat ca urmare a valorificării drogurilor în data de 09.06.2009 a fost pusă la dispoziţie de organele de urmărire penală. În baza art. 17alin. 2 din legea nr.143/2000 confiscă de la inculpat suma de 250 lei ridicată de la inculpat şi asupra căreia s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonanţa Parchetului de pe lângă I.C.C.J. - D.I.I.CO nr.54/D/P/2009 din data de 14.07.2009 (fila 269-278 dup) constatând că aceasta a fost dobândită de inculpat prin săvârşirea infracţiuni de trafic de droguri în formă continuată pentru care acesta a fost trimis în judecată în prezenta cauză. În temeiul disp. art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpat telefonul mobil marca NOKIA model 6500 Slide cod IMEI 358675016328764 şi cartela SIM SMART 0412209412604 (ordonanţa P.I.C.C.J./11.06.2009 dos. nr.54/D/P/2009 - fila 162-168 dup) ca fiind folosite de către acesta pentru a lua legătura cu diverşi cumpărători sau intermediari de operaţiuni de vânzare de droguri de risc, aşa cum rezultă din transcrierea datelor salvate în agenda telefonului, precum şi a mesajelor tip SMS salvate în memoria telefonului mobil şi a cartelei SIM (fila 143-167 dup). În baza art. 192 C.p.p. obligă inculpatul, la 2500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 2000 lei reprezintă cheltuielile efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul prezent la dezbateri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2009.
am.pr.02.11.09-G.B.
RESPINGE CERERILE INCULPATULUI I****** P***. CU RECURS. AM.PR. 26.10.09
Efectuarea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti în vederea înaintării dosarului de urmărire penală. Îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.10.2009, în sensul că se va consemna că inculpatul S***** P**** M**** A******** a fost prezent personal şi asistat de apărătorul său ales şi nu a fost lipsă, aşa cum în mod greşit s-a consemnat, iar apărătorul său ales a depus o cerere prin care arată că cererea de liberare sub control judiciar a rămas fără obiect prin admiterea parţială a recursului de către Curtea de Apel Bucureşti prin decizia penală nr. 1430/07.10.2009, pe care inculpatul a depus-o în şedinţă publică împreună cu biletul de liberare din Penitenciarul Rahova, şi nu că apărătorul ales al inculpatului a depus o cerere de liberare sub control judiciar cum greşit s-a consemnat. Amânarea judecării cauzei şi acordarea unui termen la data de 19.10.2009, C1 F, sala 208, pentru când se va cita inculpatul I****** P*** la locul de detenţie cu datele de stare civilă, inculpatul S***** P**** M**** A******** având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei pe cererea de îndreptare a erorilor materiale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2009.
LIPSA DOSAR FOND
lipsa dosar fond.
În temeiul disp. art.300 ind.3 şi 160 ind.b C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S***** P**** M**** A******** şi I****** P***. Cu recurs. Administrare probe.
În temeiul disp. art.300 ind.1 alin.1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inc. S***** P**** M**** A******** şi I****** P*** şi dispune menţinerea acesteia. Cu recurs.