U****** P************* D* F******** D** R******
ReclamantS*** T******** S***
PârâtAdmite cererea precizată.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 92.284,36 lei remuneraţie actualizată cu indicele de inflaţie aferentă perioadei ianuarie 2000-decembrie 2010, suma de 24.299,30 lei, daune interese moratorii pentru neplata la scadenţă a remuneraţiilor de la data scadenţei până la 31.12.2010, suma de 11.330 lei cheltuieli de judecată.Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2012
Amână pronunţarea la 10.04.2012
amână pronunţrea la 03.04.2012
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune refacerea raportului de expertiză în sensul eliminării din calculul sumelor datorate cuantumul remuneraţiei pentru autovehiculele Temsa Safari serie sasiu MLTTB162M01050123, pentru perioada 25.05.2007- la zi, calculul urmând a fi făcut exclusiv pentru perioada 24.05.2004-25.05.2007. Respinge restul obiecţiunilor, ca neîntemeiate.Acordă termen la 24.01.2012. Se citează părţile. Se va emite adresă expertului în vederea refacerii raportului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2011.
Amână pronunţarea la 21.12.2011
Amână pronunţarea la 20.12.2011
Amână pronunţarea la 13.12.2011
Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la 29.11.2011
În cuviinţaeză în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune refacerea raportului de expertiză în sensul eliminării autocarului marca Drogmoeller VB - 05 - WVR începând cu data de 21.10.2010, eliminarea dublării autocarului Iribus Axer B-51-GKJ, autocarul Drogmoeller - serie şasiu W09E29216HHDO502, începând cu data de 06..07.2010 autocarul marca MAN, cu nr.de înmatriculare SB-05-UDV, începând cu data de 18.05.2009. Respinge restul obiecţiunilor formulate. Acordă termen la data de 25.10.2011.
Amână pronunţarea la 28.06.2011.
Amână pronunţarea la 30.03.2010. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti.Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a d-nei Tedy Custin.Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu a reclamantei.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2010.