S* N*** G*** S**
ReclamantS* N*** G*** S** -***** A*** C*** D* A** L****** C***** Ş*****
ReclamantS* K***** W*** S**
PârâtS******* J******** - -
PârâtH****** C******* V***** -****** D******* K***** W***
MartorAmana pr. pt.05.04.2011, apoi la 12.04.2011, apoi la 19.04.2011, când hotărăşte următoarele: Respinge cererea ca neintemeiata. Obliga reclamanta la34347 lei cheltuieli de judecata. Cu apel.
Având în vedere că din adiţionarea sumelor menţionate la venituri, respectiv 112.120 euro, faţă de162.122 euro menţionaţi în cererea depusă de reclamanta, va pune in vedere reclamantei să precizeze care este cuantumul veniturilor pe care le solicită, precum şi modul de calcul detaliat, să precizeze în mod detaliat calcului costurilor. Pentru ca reclamanta să precizeze în mod detaliat calcului costurilor. Pentru ca reclamanta sa comunice pârâtelor în condiţiile art.86 indice 1 C.pr.civ. modul detaliat al costurilor, urmează a amâna judecata cauzei. Pentru aceste considerente:
Pentru ca reclamanta sa depună propriul mod de calcul al construcţiei sale juridice, reţinând că celelalte susţineri vizează însăşi fondul litigios şi vor fi avute în vedere la momentul analizării pe fond a cauzei. Pentru ca reclamanta sa comunice pârâtelor în condiţiile art.86 indice 1 C.pr.civ. modul de calcul al pretenţiilor, urmează a amâna judecata cauzei.
Respinge cererile de a răspunde la anumite intrebări din interogatoriu. respinge proba cu expertiza contabila.
pentru ca reclamanta sa precizeze poziţia privind nerăspunderea la întrebările 1,4,7,8,14,18,20,21,23,24 partea a doua, urmeazaa amana judecata cauzei.
pt a se lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu, urmează a amâna judecata cauzei.
Proroga pronunţarea cu privire la proba cu expertiză contabilă după depunerea obiectivelor în scris şi după ce se vor administra celelalte probe. Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimoniala cu 2 martori. În cadrul probei cu înscrisuri solicitată de reclamanta se va emite adresa către Ministerul Finanţelor Publice Direcţia Generala de Notificare si Urmărire Ajutor de Stat, Practici Neloiale şi Preţuri Reglementate pentru a se comunica procesul verbal de constatare şi sancţionare pentru încălcarea prevederilor art.4 alin.1 lit.f) din Legea nr.11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, modificată şi completată prin Legea 298/2001 de către S* K***** W*** S**, despre care se face vorbire în adresa nr.393417/09.12.2009. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, in dublu exemplar, în copii certificate conform cu originalul. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar interogatoriul spre a fi comunicat. Pune în vedere reclamantei sa depună la dosar interogatoriul propus a fi luat pârâtei S* K***** W*** S** spre a fi comunicat. Pune în vedere părţilor să indice numele şi adresa martorilor spre a fi citaţi. Acorda termen la 12.10.2010 CF 6 ora, 8,30 pentru când se va cita pârâtul STEINITZ JEAN-PAUL cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06. 2010.
respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Steinitz jean Paul ca nefondata. termen 29.06.2010, cu citare părţi. Pr. azi, 18.05.2010.
Pentru ca reclamanta sa iacunoştinţă de conţinutulîntâmpinării, in temeiul art.96, C.pr.civ., urmeaza a amana judecata cauzei.
Preschimbă termenul de judecata pentru data de 13.04.2010 CF 6, ora8,30 pentru când se va cita pârâtul STEINITZ JEAN-PAUL.
Încuviinţează cererea pârâtului STEINITZ JEAN-PAUL de acordare a unui termen pentru lipsa de apărare.
pentru ca reclamanta să comunice toate înscrisurile pârâtului Steinitz Jean paul prin DHL