C********* E******
InculpatN**** C***** L******
InculpatD****** N******
InculpatI**** R***** M*****
InculpatD*** N****** V*******
MartorPR. 24.12.2009 CCL CT Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei comise de inculpatul I**** R***** M***** în tentativă la infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 20 din C.p. rap. la art. art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000. 1. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit.a din C.p, art. 74 alin. ultim din C.p. , art. 76 lit. a din C.p şi art. 80 din C.p., condamnă pe inculpatul I**** R***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Conform art. 65 alin. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani. Aplică art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal. În temeiul art.86/1 şi art.86/2 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce reprezintă termen de încercare. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. de art.863 alin. 1 din C.p. şi anume: a) să se prezinte lunar la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunal; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate de mijloacele sale de existenţă; În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia asupra dispoz. art. 83 şi art. 864 din C.p., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. Conform art. 71 alin 4 din C.p, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării executării pedepsei. În baza art. 88 din C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 16.07.2009, la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului nr.164/UP/2009 emis în data de 17.07.2009 de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit.a din C.p, art. 74 alin. ultim din C.p. , art. 76 lit. a din C.p şi art. 80 din C.p., condamnă pe inculpatul D****** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Conform art. 65 alin. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani. Aplică art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal. În temeiul art.86/1 şi art.86/2 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce reprezintă termen de încercare. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. de art.863 alin. 1 din C.p. şi anume: e) să se prezinte lunar la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunal; f) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate de mijloacele sale de existenţă; În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia asupra dispoz. art. 83 şi art. 864 din C.p., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. Conform art. 71 alin 4 din C.p, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării executării pedepsei. În baza art. 88 din C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 16.07.2009, la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului nr.165/UP/2009 emis în data de 17.07.2009 de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală, dacă nu este arestat în altă cauză. 3. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 lit.a din C.p, art. 74 alin. ultim din C.p. , art. 76 lit. a din C.p şi art. 80 din C.p., condamnă pe inculpatul N**** C***** L****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Conform art. 65 alin. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 rep., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere. În baza art. 33 lit. a , 34 lit. b şi 35 alin.1 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa mai grea, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. Aplică art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal. În temeiul art.86/1 şi art.86/2 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce reprezintă termen de încercare. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. de art.863 alin. 1 din C.p. şi anume: i) să se prezinte lunar la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunal; j) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; k) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; l) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate de mijloacele sale de existenţă; În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia asupra dispoz. art. 83 şi art. 864 din C.p., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. Conform art. 71 alin 4 din C.p, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării executării pedepsei. În baza art. 88 din C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 03.06.2009, la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului nr.132/UP/2009 emis în data de 03.06.2009 de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală, dacă nu este arestat în altă cauză. 4. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea 75 lit.a din C.p, art. 74 alin. ultim din C.p. , art. 37 alin.1 lit. b din C.p., art. 76 lit. a din C.p şi art. 80 din C.p., condamnă pe inculpatul C********* E****** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Conform art. 65 alin. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani. Aplică art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal. În baza art. 88 din C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 03.06.2009, la zi, menţinând starea de arest a inculpatului, în baza art. 350 C.p.p.. În baza art.17 al. 2 din Legea nr.143/2000, confiscă de la inculpatul C********* E****** suma de 300 lei. Conform art. 357 alin. 2 lit. c din C.p.p., ridică măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa din 30.07.2009, dispunând restituirea către inculpatul N**** C***** L****** a telefonului marca Nokia, IMEI 358649019764432 împreună cu cartela aferentă şi către inculpatul C********* E****** a telefonului marca Nokia, IMEI 353627014584489 împreună cu cartela aferentă. În baza art.191 alin. 2 Cod pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: I**** R***** M***** - 3300 lei, D****** N****** – 3600 lei, N**** C***** L****** – 3600 lei şi C********* E****** – 3600 lei . Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de câte 300 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.12. 2009.
În baza art. 300 ind.2 rap.la art. 160 ind. b alin. 1, 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor C********* E******, N**** C***** L******, D****** N****** şi I**** R***** M*****. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţii D****** N****** şi I**** R***** M*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2009. Pe fond/Amânat pentru continuarea cercetării judecătoreşti, faţă de lipsa martorilor pe situaţia de fapt.
Amânat pentru administrarea probatoriului.
În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor C********* E******, Neagu Constantin Leonard, D****** N****** şi I**** R***** M*****. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţii Neagu Constantin Leonard, D****** N****** şi I**** R***** M*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2009. Pe fond: Amânat pentru a da posibilitatea apărătorilor să îşi pregătească apărarea faţă de data încheierii contractului de asistenţă juridică, pentru inculpatul Iancu ,Protestul Magistraţilor şi imposibilitatea studierii dosarului în Arhiva instanţei.
lipsa dosarului de fond
În baza art. 139 alin. 1 Cpp, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii N**** C***** L******, I**** R***** M***** şi D****** N******. În baza art. 300/1 alin. 1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor N**** C***** L******, C********* E******, I**** R***** M***** şi D****** N******. În baza art. 300/1 alin. 3 Cpp, menţine starea de arest a inculpaţilor N**** C***** L******, C********* E******, I**** R***** M***** şi D****** N******. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2009.