S*** P***** S***
ReclamantO**** N*******
Pârâtrespinge cererea , ca neintemeiata
Hotarare 6092/2013 din 10.06.2013amina pronuntarea la 10.06. 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2013lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 22.04.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 11.03.2013lipsă procedură
Repune cauza pe rol. Pune in vedere reclamantei: - sa precizeze in scris modul in care a determinat soldul scriptic de 152.111,89 lei de la data de 22.06.2006 - sa depuna inscrisuri doveditoare in acest sens. - sa depuna facturile de intrare a marfurilor, din perioada 05.05.2005-22.06.2006. - sa depuna inventarul anual pe 2005 si listele de inventar aferente. Pune in vedere expertului sa precizeze criteriul dupa care a defalcat datoria totala intre cele 4 angajate si sa depuna anexa cu calculele concrete. Pune in vedere expertului sa repartizeze intre cele 4 salariate datoria totala, plecand de la premisa ca aceasta ar fi in suma de 120.202,21 lei (adica fara minusul obiectelor de inventar de 894,40 lei retinut de instanta de recurs ca nedatorat de parata). Se vor cita partile si expertul cu mentiunile de mai sus. Termen:14.01.2013. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi,
amina pronuntarea la 19.11.2012
lipsa de procedura
probe
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, Mentine masura supendarii cauzei in temeiul dispoziţiilor articolului 155 indice 1 din Codul de procedură civilă cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Pajura SA în contradictoriu cu parata O**** N******* până la îndeplinirea de către reclamanta a obligaţiilor stabilite în sarcina ei. Se ataca impreuna cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2011