D****** M*****
ReclamantC*** J******** D* P***** I****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.22/05.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.34622/3/2009, în sensul că : „Admite acţiunea formulată de reclamantul D****** M*****, cu domiciliul în Comuna Brăneşti, , str. Oituz, nr. 53, Judeţ Ilfov, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I****. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să recalculeze pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 28.08.2006, în care, la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită, potrivit prezentei sentinţe şi cea efectiv încasată în perioada de la 28.08.2006 şi până la emiterea noii decizii de recalculare.” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.04.2010.
Admite acţiunea restrânsă. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să recalculeze pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 28.08.2006, în care, la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită, potrivit prezentei sentinţe şi cea efectiv încasată în perioada de la 28.08.2006 şi până la emiterea noii decizii de recalculare. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2010.