S* B**** G**** S*
Apelant ReclamantS***** C*********
Intimat PârâtS***** V****** V******
Intimat PârâtI**** V*****
Intimat PârâtS* D**** M****** S**
Intimat PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.20579/01.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a –VI- a Civilă în sensul că, sediul ales al pârâtei S.C DELTA MINERAL SRL, se va trece la SCA „Gutoi şi Mironescu”, în Bucureşti, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr.17, ap.6, sector 5 şi nu la avocat Bogdan Rădulecu, în Bucureşti, str. Olimpului, nr.30, et.1, ap.10, sector 4, cum din eroare s-a consemnat . Îndreptările se vor face pe ambele exemplare originale ale hotărârii . Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2012 .
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2011
Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a amâna pronunţarea la data de 01.11.2011
Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a amâna pronunţarea la 27.10.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2011
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 20.10.2011
Constată lipsa de procedură cu pârâtul I**** V*****, conform art. 85 coroborat cu art.107 C.pr.civ., şi, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni „refăcut” şi de opinia separată formulată de expertul parte Andrei Aurel, va amâna cauza.
În temeiul art.204 alin.3 c.pr.civ. va dispune citarea d-nei expert Dragomir Maria Ioana cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea discutării cererii de recuzare formulată de pârâţi.
Constatând lipsa de procedură cu pârâtul I**** V*****, în temeiul art.85 coroborat cu art.107 C.pr.civ. va amâna cauza.
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului formulată de d-na expert Dragomir Maria Ioana cu suma de 4.760 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa onorariului de expert cu suma de 4.760 lei. Se va emite adresă către d-na expert contabil Dragomir Maria Ioana cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, respectiv: - obiecţiunile formulate de pârâţii Ştefan Constantin, Ştefan Viorica Violeta şi S* D**** M****** S** la raportul de expertiză contabilă, respectiv cele de la pct.7 (ii) lit. b, pct. 8 lit. b) şi c) şi de pct.9 lit. b); - obiecţiunile formulate de pârâţii Ştefan Constantin, Ştefan Viorica Violeta şi S* D**** M****** S** la suplimentul raportului de expertiză contabilă, respectiv cele de la pct.2, pct. 7(ii) litera b, pct.8 lit. b) şi c) şi pct. 9 lit. a) şi b).
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză contabilă comunicat în şedinţă publică, va amâna cauza. Va dispune emiterea unei adrese către d-na expert contabil Dragomir Maria Ioana cu menţiunea de a ne preciza care este suma exactă a onorariului care o solicită având în vedere întreaga lucrare Va proroga discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de d-na expert contabil Dragomir Maria Ioana. Pentru aceste motive,
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, va amâna judecata.
având în vedere lipsa de procedură constatată la acest termen cu pârâtul I**** V*****, cât şi lipsa completării la raportul de expertiză, urmează a amâna cauza
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâtul I**** V*****, cât şi faţă de liipsa raportului de expertiză
ptr administrarea probei cu expertiza contabila.
ptr administrare probe
in vederea administrarii probatoriilor
Pentru a da posibilitate reclamantei se ia cunostinta de continutul intimpinarii depusa la dosar