A****** B******** C* D*** A***
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtA********** N******** P***** R********** P************* P** D******* P***** S********* D************* Î* N******
PârâtM********* F********* P******
PârâtM********* B******** P*** P******* G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C****** C******* P***** S********* D*************, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor - Direcţia pentru Stabilirea Despăgubirilor în Numerar şi M********* F********* P****** şi respinge cererea precizată formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pârâtul M********* B******** P*** P******* G****** la restituirea în natură, către reclamant, în calitate de persoană îndreptăţită, a spaţiilor din imobilul situat în Bucureşti, str.Toamnei nr.53, sector 2 ce fac obiectul contractelor de închiriere nr.39704/1999 şi nr.12296/1999, astfel cum sunt identificate şi individualizate în aceste contracte. Obligă pârâtul M********* B******** P*** P******* G****** să propună acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent ce vor fi stabilite în condiţiile Titlului VII al Legii nr.247/2005 pentru spaţiile din imobilul situat în Bucureşti, str.Toamnei nr.53, sector 2, ce fac obiectul contractelor de vânzare-cumpărare indicate încheiate în baza Legii nr.112/1995, cu nr.87/1996, nr.3744/1997, nr.4177/1997, nr.4175/1997, nr.4227/1997 astfel cum sunt identificate şi individualizate prin aceste contracte şi pentru terenul aferent în suprafaţă totală de 381 mp, situat la aceeaşi adresă, identificat prin raportul de expertiză efectuat de expert Damian George şi shiţa de plan anexată, imposibil de restituit în natură. Obligă pârâtul să emită dispoziţie motivată în acest sens. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1031/2012 din 25.05.2012Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii aplicate expertului Damian George prin încheierea pronunţată şa 30.03.2012.Irevocabilă.Pron.în şed.pb.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea unor probe suplimentare
După deliberare, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii, constatând că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului procedural de 5 zile prevăzut de dispoz. art. 209 al. 1 Cod proc. civilă, pentru ca părţile să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, urmând ca la termenul ce se va acorda să se discute şi cererea expertului de majorare a onorariului pentru expert, motiv pentru care:
ADMITE EXCEPŢIA DE NECOMPETENŢĂ MATERIALĂ. DECLINĂ COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A CAUZEI ÎN FAVOAREA CAB. SECŢIA CONTENCIOS ADM. CU RECURS.
Hotarare 4 din 08.01.2010pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare