M***** A***** A*******
InculpatN****** (***** M****** E********
Parte vătămatăN****** (***** M****** E********
Parte vătămatăÎn baza art. 334 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat din infracţiunea prevăzută de art. 20 c.p. rap. la art. 174 – 175 lit. a şi c c.p. în infracţiunea prevăzută de art. 20 c.p. rap. la art. 174 – 175 lit. c c.p. În baza art. 20 c.p. rap. la art. 174 – 175 lit. a şi c c.p. condamnă pe inculpatul M***** A***** A******* la pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a , b, d, e c.p. În baza art. 65 al. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 350 al. 1 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 c.p. deduce prevenţia de la 29.05.2009 la zi. În baza art. 14 şi 346 al. 1 c.p.p. obligă inculpatul la 100.000 ron daune morale către partea civilă. Respinge cererea părţii civile de acordare a cheltuielilor judiciare. Obligă inculpatul la 8.000 ron cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
În baza art. 300/2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** A***** A*******. În baza art. 160 ind. b alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** A***** A******* (fiul lui Augustin şi Maria, născut la data de 06.05.1959, în jud. Arad, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 113/UP/30.05.2009, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II - a Penală, în dosarul nr. 23186/3/2009). Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2009.
Termen, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, respectiv din data de 18.09.2009, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive.
În baza art. 300/1 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** A***** A*******. În baza art. 300/1 alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2009.