G******* V*****
InculpatV***** N*************
Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza 20 rap.la art.174-175 lit.i cp cu aplic.art.73 lit.a cp condamna inculpatul GHEORGHE VIOREL la 4 ani si 6 luni închisoare.În baza art.65 cp cu aplic.art.64 lit.a teza finala si lit.b cp pe o perioada de 4 ani.Face aplic.art.71-64 lit.a teza finala si lit.b cp .În baza art.350 cpp mentine starea de arest si deduce din pedeapsa durata preventiei de la 15.06.2009 la zi. În baza art.191 cp obliga inc.la plata sumei de 2000 lei chelt.jud.catre stat. Cu apel.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul G******* V*****, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă. Pe fond-amână judecarea cauzei la data de 19.03.2010 faţă de lipsa martorilor din acte şi pt.efectuarea referatului de evaluare psihosocială a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.02.2010.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* V*****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului G******* V*****. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat. În baza art.160/2 al.1 C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, ca inadmisibilă. Cu recurs. Cu apel odată cu fondul cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Pe fond- amână cauza în vederea administării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2010.
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* V*****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului G******* V*****. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat. Cu recurs cu privire la starea de arest. Cu apel odată cu fondul cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Amână judecarea cauzei pentru administrare probe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2009. T : 22/01/2010
În baza art.300/2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* V*****. În baza art.160/b al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului G******* V*****. Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat. Cu recurs cu privire la starea de arest. Cu apel odată cu fondul cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Pe fond-amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2009.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
În baza art. 300/1 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* V*****- (fiul lui Nelu şi Vasilica, născut la data de 25.04.1988 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, sector 2, str.Aleea Pantelimon, nr.19, bl.10, sc.1, et.3, ap.31, C.N.P.-1880425410054), arestat în baza MAP nr.141/UP/16.06.2009, emis de către Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. In baza art. 300/1 alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G******* V*****. Cu recurs. Menţine termenul de fond fixat la data de 02.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2009.