M******** D** D****
ReclamantA********* G*******
PârâtA********* E*****
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAmână pronunţarea la data de 22.12.2010. Hot. Admite excepţia lipsei de interes pe capătul de cerere privind constatarea preluării abuzive. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind revendicarea formulată în contradictoriu cu Municipiul Bucureşti şi Statul Român şi capătul de cerere subsidiar revendicării, respectiv plata contravalorii imobilului â. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca rămasă fără obiect, privind persoanele juridice. Respinge capătul de cerere privind revendicarea formulat în contradictoriu cu persoanele fizice A********* G******* şi Emilia, ca neîntemeiat. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de reclamant. Ia act că pârâţii A********* G******* şi Emilia nu solicită cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2010. E.Roşu-s.m.