P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* D*****
ApelantL*** I****
Apelant IntervenientC***** V***** E******
ApelantC***** V***** E******
Apelant InculpatS****** M****** D******
Apelant InculpatAMAN. PRON LA 28.02.2011 CMC BM 08.03.2011 15.03.2011 22.03.2011 29.03.2011 01.04.2011 Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Direcţia Naţională Anticorupţie, de inculpatul C***** V***** E****** şi de inculpata S****** M****** D****** împotriva sentinţei penale nr. 442/15.06.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 3605/299/2009. Desfiinţează - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În baza art.13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art.248 C.pen. şi art.248/1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.b şi alin.3 C.pen., condamnă pe inculpata S****** M****** D****** (cu datele personale cunoscute) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Reduce termenul de încercare la 6 (şase) ani. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Face aplic. art.65 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, în cazul inculpatului C***** V***** E****** (cu datele personale cunoscute), pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art.248 C.pen. şi art.248/1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.. În baza art.35 alin.1 C.pen., aplică aceluiaşi inculpat, alături de pedeapsa principală (rezultantă) de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară prev. de art.65 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.189 şi art.191 alin.1, 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul C***** V***** E****** la plata sumei de 7.000 lei, iar pe inculpata S****** M****** D****** la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor C***** V***** E****** şi S****** M****** D****** la plata sumei de 88.240 lei (primul, 58.240 lei; a doua, 30.000 lei), cu titlu de diferenţă de onorariu de expertiză contabilă pentru expertul contabil Irimia Dida, şi - implicit - achitarea acesteia din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de intervenientul L*** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de expertul contabil IRIMIA DIDA, de suplimentare a onorariului de expertiză cu suma de 9.535 lei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu recurs.
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu apelantul-inculpat C***** V***** E******.
PR 13.09.2010 CCM CT/Admite cererea. Înaintează dosarul către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelantului-inculpat C***** V***** E******. Pune în vedere inculpaţilor să facă demersuri în vederea depunerii la dosar a unui certificat de grefă, cu privire la soluţia dată în cauză la termenul din data de 17.06.2010, referitoare la cererea de suspendare.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Dispune introducerea în cauză şi citarea numitului L*** I**** în calitate de apelant.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.08.2009, cu privire la cauzele care se soluţionează în timpul protestelor magistraţilor, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
lipsa aparare