C***** G*******
ReclamantS*** M****** C*****
ReclamantC***** M******
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtRespinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active, ca neintemeiata. Admite actiunea in parte. Obliga parata la plata catre reclamantul C***** G*******, a urmatoarelor sume: -4.020 lei reprezentand cota-gaze restanta aferenta perioadei 01.01.2006-10.10.2007, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. -193 lei reprezentand aprovizionare toamna iarna aferenta anilor 2006-2007, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. -1.672 lei reprezentand prima de Paste si Craciun an 2006 si prima Paste an 2007, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. Obliga parata la plata catre reclamanta S*** M****** C*****, a urmatoarelor sume: -7.157 lei reprezentand cota-gaze restanta aferenta anilor 2006-2008, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. -1.037 lei reprezentand prima de Paste si Craciun an 2006 si prima Paste si Craciun an 2007, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. Respinge cererea reclamantei S*** M****** C***** privind plata ajutorului de aprovizionare toamna iarna aferent anilor 2006-2007, ca neintemeiata. Obliga parata la plata catre reclamanta C***** M******, a urmatoarelor sume: -8.043 lei reprezentand cota-gaze restanta aferenta aferenta anilor 2006-2008, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. -218 lei reprezentand aprovizionare toamna iarna aferenta anilor 2006-2008, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. -1.139 lei reprezentand prima de Paste si Craciun an 2006 si prima Paste si Craciun an 2007, actualizata cu inflatia pana in ianuarie 2013. Obliga parata la plata catre reclamanta S*** M****** C***** a sumei de 802,40 lei reprezentand onorariu provizoriu expert si a sumei de 100 lei reprezentand onorariu avocat, toate sumele fiind cu titlu de cheltuieli de judecata. Admite cererea expertului Dalimon Viorica de majorare a onorariului de expertiza de la suma de 800 lei la suma de 1.870 lei. Obliga parata la plata catre expert Dalimon Viorica prin intermediul BLETJC a sumei de 1.070 lei reprezentand majorare de onorariu expertiza. Cu recurs, in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi,
Hotarare 4524/2013 din 07.05.2013amina pronuntarea la 7.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013amina pronuntarea la 29.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013pentru a lua cunostinta de raport
Incheiere de sedinta din 11.03.2013probe
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Repune cauza pe rol. Pune in vedere expertului sa raspunda la obiectivul 3 al expertizei, astfel: Expertul va pleca de la premisa ca: 1.Majorarea salariului de baza din data de 01.07.1997 a avut ca scop introducerea in acesta a ajutorului pentru 4000 m3 gaze. Se va stabili daca majorarile salariului de baza in perioada 01.07.1997-01.03.1998 au acoperit atat ajutorul de gaze aferent acestei perioade, cat si indexarile/majorarile impuse de diferitele HG mentionate in carnetul de munca. 2.Majorarea salariului de baza din data de 01.03.1998 a avut ca scop introducerea in acesta a ajutorului pentru aprovizionarea de toamna-iarna. Se va stabili daca majorarile salariului de baza in perioada 01.03.1998-01.02.2003 au acoperit atat ajutorul de gaze aferent acestei perioade, cat si ajutorul de aprovizionare toamna aferent aceste perioade, cat si indexarile/majorarile impuse de diferitele HG mentionate in carnetul de munca. 3.Majorarea salariului de baza din data de 01.02.2003 a avut ca scop introducerea in acesta a Primelor de Paste si de Craciun. Se va stabili daca majorarile salariului de baza in perioada 01.02.2003-31.12.2008 au acoperit atat ajutorul de gaze aferent acestei perioade, cat si ajutorul de aprovizionare toamna aferent aceste perioade, cat si Primele de Paste si de Craciun aferente acestei perioade, cat indexarile/majorarile impuse de diferitele HG mentionate in carnetul de munca. La calcule se va avea in vedere ca ajutorul de gaze, ajutorul de aprovizionare toamna si primele de Paste si Craciun au avut valori variabile in timp, asa cum s-a retinut si in raportul de expertiza initial, astfel incat se va avea in vedere valoarea aferenta fiecarei luni/an in discutie. Se vor determina eventualele diferente dintre sumele totale cuvenite si cele incasate pe anii 2006-2008, actualizate cu inflatia pana la data efectuarii expertizei. In cazul reclamantei Stan Mariana, angajata din data de 01.09.1998, se va pleca de la premisa ca salariul de baza brut mentionat in carnetul sau de munca, includea la acea data atat ajutorul pentru gaze, cat si ajutorul pentru aprovizionare toamna, aferente acelui moment. Se vor cita partile si expertul cu mentiunile de mai sus. Termen:28.01.2013. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi,
amina pronuntarea la 19.11.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
revine cu adresa catre expert
probe
Inaintează dosarul la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstitutionalitate. Suspenda soluţionarea cauzei formulată de reclamantii, până la soluţionarea excepţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi