C**** A****
ReclamantM**** V********
ReclamantC**** A**** C* D********* A***
ReclamantS* M**************** S*
PârâtS****** E********
Intervenient în nume propriuadmite cererea de indreptare eroare materiala. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in s.c. nr. 13266/22.12.2010 si s.c. nr. 3955/30.03.2011 pronuntate de Tribunalul Bucurestiin dosarul nr.37476/3/2009 in sensul ca se va trece numele corect al reclamantei M**** V******** in loc de MERLEA VALENTINA, cum din eroare s-a mentionat. cu recurs. pron. in sed. publica azi 12.09.2011
Admite in parte cererea. Dispune completarea dispozitivului s.co. nr. 13266/22.12.2010 pron. de rib. Buc. in dosarul nr. 37476/3/2009 in sensul că obliga paratul la plata catre reclamanti si intervenient a cheltuielilor de judecata astfel: către reclamanta M**** V******** la plata sumei 2531,3 lei, către reclamantul C**** A**** la plata sumeid e 2519,3 lei si către intervenienta S****** E******** laplata sumeid e 2531,3 lei. Respinge cel de al doilea petit. Cu recurs. pron. in sed. publica.
Amână pronunarea la 22.12.2010. Pronuntata în sedinţă publica azi 15.12.2010. Admite actiunea precizata. Admite cererea de interventie in interes propriu. Constata nulitatea Hotărârilor nr. 1,2,3,4,5,6,7,9,11,12 din datad e 28.05.2009 ale AGOA si a Hotărârii nr. 1/8.05.2009 a AGEA a S* M**************** S*. Anuleaza Hotărârea nr. 10/28.05.2009 a AGOA a Pârâtei. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica azi 22.12.2010.
pt ca parata sa prezinte originalele celor 2 procese-verbale depuse la dosar
Admite exceptia de netimbrare a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. În baza art.1081 alin.(1) pct.1 lit.b) C.pr.civ. aplică pârâtei S.C Metalexportimport S.A. Bucureşti amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2010.
se inainteaza dosarul la C 20 fond pt solutionarea cereii de recuzare
În temeiul art 1081 pct 2 lit e Cpc dispune amendarea societăţii pârâte S* M**************** S* cu suma de 1000 lei pentru nedepunerea dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinării. Cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte măsura amenzii, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Sector 1 pentru a da în debit şi a încasa suma de 1000 lei de la S* M**************** S* cu sediul în Bucureşti, strada Sevastopol nr. 24, etaj 2, camera 201, sector 1, J40/3/1990, CIF RO 1553980. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de depunere a dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinării sub sancţiunea uni noi amenzi. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada de achitare a taxei de timbru în cuantum de 12 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect anularea tuturor actelor subsecvente încheiate în baza hotărârilor AGOA şi AGEA trebuie timbrat cu taxa de timbru de 12 lei, urmând ca după timbrare să se discute cererea reclamanţilor de renunţare la acest capăt de cerere. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de reclamanţi după administrarea probei cu înscrisuri. Amână cauza la 05.05.2010, C 19 fond, sala 147, ora 8.30. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2010.
În vederea comunicării către pârâtă a unui exemplar de pe cererea precizatoare şi al actelor ataşate la aceasta, precum şi a unui exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numita S****** E******** şi al actelor ataşate la aceasta, cu menţiunea de a depune o copie a contractului de asistenţă juridică încheiat cu d-na avocat Cîţu Nicuţa care a semnat întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, precum şi pentru ca reclamanţii să precizeze, în concret, obiectul capătului de cerere privind anularea tuturor actelor subsecvente, respectiv ce acte se solicită a fi anulate
in vederea administrarii probei cu acte
pt a se lua cunostinta de intampinare