D***** M******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite cererea de îndreptarea eroare materială strecurată în sentinţa civilă pronunţată în cauza privind pe reclamanta D***** M******în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti Dispune îndreptarea erorilor materiale din considerentele şi din dispozitivul sentinţei civile, în sensul că recalcularea pensiei dispusă în sarcina pârâtei vizează valorificarea adeverinţelor nr. 20605/12.05.2009 şi nr. 22575/4.09.2009 emise de SC Policolor SA şi nr. 111/6.08.2008 emisă de SC Simprest SA, iar nu valorificarea adeverinţei nr. 20605/12.0.52009 emisă de SC Simprest SA, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2011.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie prin care să recalculeze, începând cu data de 1.08.2009, drepturile de pensie ale reclamantei, cu valorificarea şi a veniturilor suplimentare evidenţiate în adeverinţele nr. 600/12.06.2009, nr. 601/12.06.2009, emise de ISPE, în adeverinţele nr. 75/11.06.2009, nr. 1757/7.09.2009 emise de SC Zentiva SA, în adeverinţele nr. 20605/12.05.2009, emisă de SC Sinprest SA şi în adeverinţa nr. 64264/15.04.2009 emisă de SC Metroul SA, precum şi cu valorificarea perioadei 22.09.1977-1.07.1990 ca fiind lucrată în grupa a II- a de muncă, rezultată din menţiunile de la poziţia nr. 24 din carnetul de muncă al reclamantei şi ale adeverinţelor nr. 1057/27.05.2009 emisă de SC Zentiva SA şi nr. 20917/28.05.2009 emisă de SC Policolor SA. Respinge cererea privind obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale petentei, cu luarea în considerare şi a veniturilor suplimentare evidenţiate în adeverinţa 1058/27.05.2009 emisă de SC Zentiva SA, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.04.2010