S* S******** I***** S*
ReclamantS* U********** S** S**** S*****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată Cu apel în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la 05.03.2012
Amână pronunţarea la 27.02.2012
ptr ca reclamanta să depună în scris precizări din partea administratorului judiciar
ptr a lua cunoştinţă de înscrisuri
în vederea administrării probelor
pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâtă
pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu de expert de 5000 lei
pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport de expertiză
Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert Palie Cristian şi desemnază un nou expert pe domnul HOMEGHIU ION CORNEL. În vederea efectuării raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei.
lipsă raport de expertiză
având în vedere cererea domnului expert care învederează instanţei că nu este în măsură să efectueze raportul de expertiză din motive de sănătate, încuviinţează cererea de înlocuire expert. Înlocuieşte expert cu dl. Palie Cristian. Pentru a se efectua adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat urmează să amâne cauza
Constatând că reclamanta prin apărător a solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată, Urmează a încuviinţa cererea de amânare şi va lua act de precizarea reclamantei în sensul că dovada perioadei de imobilizarea a vagoanelor se face cu procesul-verbal de recepţie întocmit de unitatea reparatoare a acestora (fila 26 şi următoarele dosar).
Constatând că proba cu înscrisurile aflate la dosar este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, în temeiul art 167 Cpc urmează a o încuviinţa şi a pune în vedere reclamantei să certifice toate înscrisurile aflate la dosar. Urmează a amâna judecarea cauzei şi a pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâtei, având în vedere cuprinsul cererii de chemare în judecată în care se menţionează că pârâta a fuzionat prin absorbţie cu SC Unicom Active Feroviare SA