B***** V***** S*****
InculpatD******** S*******
InculpatM******* R*** T******
InculpatP*** T*****
InculpatD******** S*******
InculpatPR. 08.04.2010 TD CR În baza art.334 C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror din infracţiunile prevăzute de art.254 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a C.p., art.257 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 (inculpatul B***** V***** S*****), art.254 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a C.p. ( inculpaţii M******* R*** T****** şi P*** T*****) în infracţiunile prevăzute de art.254 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000, art.257 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000 (inculpatul B***** V***** S*****), art.254 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000 ( inculpaţii M******* R*** T****** şi P*** T*****). I. În baza art.254 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul B***** V***** S***** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.257 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul B***** V***** S***** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.33/art.34 C.p. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate, astfel încât inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c C.p. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit. b şi lit.c C.p. pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. În baza art.88 C.p. deduce prevenţia provizorie de la 05.08.2009 la zi. În baza art.350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** V***** S*****. II. În baza art.257 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpata D******** S******* la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 8 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în ultima săptămână din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra condiţiilor prevăzute de art864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 C.p. interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.88 C.p. deduce detenţia provizorie de la 05.08.2009 până la data punerii în libertate efectiv. În baza art.350 alin.3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei D******** S*******, dacă nu este reţinută, arestată sau deţinută în altă cauză. III. În baza art.254 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul M******* R*** T****** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c C.p. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit. b şi lit.c C.p. pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. IV. În baza art.254 alin.1 C.p. raportat la art.7 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul P*** T***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c C.p. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit. b şi lit.c C.p. pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. În baza art.255 alin.5 C.p. dispune restituirea către Richard Lee Hearrean a sumei de 8000 lei consemnată pe numele inculpatului B***** V***** S*****, conform recipisei nr.2307672/1. În baza art.191 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: inculpaţii M******* R*** T****** şi P*** T***** câte 7500 lei fiecare, inculpata D******** S******* 8500 lei şi inculpatul B***** V***** S***** 14000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile.
În baza art.139 alin.1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii B***** V***** S***** şi Denetrian Smaranda. În baza art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B***** V***** S***** şi D******** S*******. Cu recurs. Cauza a fost amânată în vederea continuării administrării probatoriului.
Cauza a fost amânată în vederea administrării probei cu martori şi în vederea efectuării unor referate de evaluare psihosociale pentru inculpaţi.În baza art.160/8a alin.6 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii B***** V***** S***** şi D******** S******* . Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa de apărare a inculpatei D******** S******* şi în vederea continuării administrării probatoriului.În baza art.139 alin.1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii B***** V***** S***** şi D******** S*******. În baza art.300/2 C.p.p. rap. la art.160/b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B***** V***** S***** şi D******** S*******. Cu recurs.
Cauza a fost amânată în vederea continuării administrării probatoriului.Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B***** V***** S*****, ca neîntemeiată. În baza art.139 C.p.p. admite cererea formulată de inculpata D******** S*******, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.145/1 alin.2 C.p.p. raportat la art.145 al.1 ind.1 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau,după caz,la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată: b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar, respectiv la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială se află domiciliul inculpatei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.145 al.2 ind.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei D******** S******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.
În baza art.300 alin.1 cod proc.pen. constată regularitatea actului de sesizare a instanţei şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de trimitere a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 10.12.2009, pentru când vor fi citaţi inculpaţii. În baza art.300/2 cod proc.pen. raportat la art.160/b alin.3 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii B***** V***** S***** şi D******** S*******. În baza art.300/2 cod proc.pen. raportat la art.160/b alin.2 cod proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B***** V***** S*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2009.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi, lipsa dosarului de fond şi faţă de cererea formulată de inculpatul M******* R*** T****** pentru lipsă de apărare.
În baza art.300/1 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţi1or B***** V***** S***** şi D******** S*******. În baza art.300/1 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B***** V***** S***** şi D******** S******* . În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpata D******** S*******, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.09.2009.