P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** C*******
ApelantA******** I**** I****
Intimat Parte vătămatăD**** I***
Intimat Parte vătămatăD********* Ş******** E*****
Intimat Parte vătămatăE** M****************
Intimat Inculpat. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul ENE MARIUS CONSTANTIN la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art.24 alin.1 din Legea 365/2002 cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.25 din Legea 365/2002 cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b C.p. pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale. Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la II. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul GONTILA RADU-GEORGE la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare In baza art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 09.04.2009 la 04.05.2010. III. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul FIRICA DANIEL la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare In baza art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 09.04.2009 la 04.05.2010. IV. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul COJOCARU CONSTANTIN-NICU la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare In baza art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la V. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul VARADI SERGIU-ION la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare In baza art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la VI. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul FARCAS CATALIN STEFAN la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare In baza art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 07.05.2009 la 04.05.2010. VII. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul FOTA CRISTIAN la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.26 Cp rap.la art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 luni inchisoare. In baza art.26 rap.la art.48 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art.26 rap.la art.49 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare In baza art.26 rap.la art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 5 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. VIII. In baza art.8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p pe inculpatul DAMIAN ALEXANDRU-IONUT la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.26 rap.la art.27 alin.1 si 2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cp cu referire la art.320/1 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 3 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe durata termenului de incercare de 4 ani , stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. condamnatul trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatului dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. In baza art.118 alin.1 lit.b Cp dispune restituirea catre inculpatii GONTILA RADU , FARCAS CATALIN , COJOCARU CONSTANTIN a laptopurilor ridicate de la acestia si confiscarea echivalentului banesc al acestor laptopuri in baza art.118 alin.3 Cpen. In baza art.118 alin.1 lit.b Cp dispune confiscarea urmatoarelor bunuri de la inculpati , dupa cum urmeaza : -de la inc.ENE MARIUS CONSTANTIN - Dispozitiv electronic MSR206-3HL cu seria A014904 împreună cu cablu de date şi adaptor de culoare neagră cu seria 051210000170; - Suma de 1200 Euro; - 14 plasticuri tip carte de credit; - Memory stick marca Kingston seria 04235-351 .A00LF, capacitate 2 Gb; - Cârd de memorie marca Verbatim cap.1 Gb; - Cârd de memorie marca Canon seria ST8/A403389, cap. 32 Mb; - Hard disk marca Hitach seria KH040070125305E4AEKS00, cap. 40 Gb; - Laptop marca HP vând Hard diskul marca Seagate seria 5LZ883XA, cap. 120 Gb; - - Hard disk marca Western DIGITAL SERIA wcap9a481365, cap. 160 Gb; - Memory stick marca Transcend seria 2272710096, cap. 4 Gb; - 4 (patru) medii optice de stocare a datelor informatice; - Cârd de memorie marca Siemens seria AA001OJA; - Telefon mobil marca HUAWEI cu IMEI 351667020655453 impreuna cu SIM Digimobil seria 0710250955756A20; - Telefon mobil Sony Ericsson K750i; - 2 cartele sim Cosmote seria 8940030907725801038 si 8940030807722448603 - -de la inc. GONŢILĂ Radu George - hard disk marca Hitachi cu seria WDK44DWG; - Hard disk marca Western Digital cu seria WCANK4593878, cap. 250 Gb; - hard disk marca Hewlet Packard seria 000YT1Z8999, Cp. 10 Gb; - 2 (două) cârduri ING BANK si Piraeus Bank pe numele GontWa Radu George; - -de la inc. FIRICĂ Daniel - Hard disk marca Hitachi seria KCG83YXH, cap. 60 Gb; - Laptop marca Samsung cu seria 927Z93EPA00108J; - Cârd Raiffeisen Bank pe numele Firica Daniel; - Hard disk marca Western Digital, cap. 500 Gb, seria WMASY1052056; -de la inc. COJOCARU Constantin Nicu - Hard disk marca Hitachi seria LCE2X01B, cap. 160 Gb; - Hard disk marca Maxtor seria L234BZ2G, cap. 80 Gb; - Hard disk marca IBM seria WE069091, cap. 8,4 Gb; - Hard disk marca Seagate seria AYE45188, cap. 6,4 Gb; - Cd marca pleomax inscripţionat WARCRAFT; - de la inc. FOTA Cristian - Hard disk marca Seagate seria 6ED38KQ7, cap. 20 Gb; -de la inc. VARADI Sergiu-lon -Hard disk marca MAXTOR, cap. 40 Gb, serie 6E040L0711014; - Laptop marca Dell cu seria 36764041699; - -de la inc. FARCAŞ Cătălin Ştefan - hard diskul marca Seagate seria 5LZ64269, cap. 120 Gb; - Hard disk marca Wetsren Digital seria WMARW0078951, cap. 320 Gb; In baza art.191 al.1 C.p.p. obliga inculpatul la cate 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile avocatilor oficiu pentru inculpatii ENE MARIUS CONSTANTIN, FOTA CRISTIAN,DAMIAN ALEXANDRU IONUT , vor fi avansate din fondurile MJ. Cu apel . Pronuntata in sedinta publica azi 17.02.2011.
lipsa procedura
lipsa procedura
Respinge exceptia neregularitatii actului de sesizare . Cu recurs. Acorda termen la data de 4.11.2010
Am. pr. 11.10.2010
lipsa procedura
Fata de lipsa de procedura cu partile vatamate Rata Catalin Adrian, Diaconescu Cristina, Simion Marius Adrian, Dinculeana Stefanita Eduard, Matei Marin , Popescu Valentina, Lungu Irina Ionela, dovezile de citare nefiind restituite la dosar, intrucat in conformitate cu art 291 alin 1 C.p.p. , judecarea cauzei nu poate avea loc decat daca partile sunt legal citate si procedura legal indeplinita, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care,
lipsa procedura
LIPSĂ PROCEDURĂ.
Am. pr. 22.04.2010 cu privire la cererile formulate si exceptiei de restituire a cauzei la parchet Am.pr. 27.04.2010:Acorda termen la data de 13.05.2010 în vederea completarii de catre reprezentantul parchetului a mentiunii „ verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei rechizitoriului” conf. dec. nr.9/2008 a ÎCCJ. Proroga pronuntarea pe exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei dupa completarea mentiunii de catre reprezentantul parchetului pe rechizitoriu. Ia act de retragerea cererii de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul Farcas Catalin Stefan. Admite cererile formulate de inculpati Ene Marius Constantin, Gonţilă Radu George, Firică Daniel, Harabulă Florin, Varadi Sergiu Ion, Farcas Catalin Stefan si Cojocaru Constantin Nicu si in consecinta in baza art. 139 alin.1 si 3/5 rap la art. 136 lit. c C.p.p cu referire la art. 145 alin 1 C.p.p dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara. In baza art.145 alin 1/1 lit. a,b,c,d C.p.p, inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati. b. sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati. c. sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei care a dispus masura: In baza art.145 alin 1/2 lit.c si e C.p.p, inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii : – sa nu se apropie de persoanele vatamate, membrii familiei acestora, persoanele impreuna cu care a comis faptele, martori si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect. –sa nu se afle in locuinta persoanelor vatamate. Atrage atentia inculpatilor asupra consecintelor incalcarii cu rea credinta a obligatiilor stabilite prin prezenta incheiere, conform art.145 pct.3 C.p.p. Cu recurs pt. cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara.. Definitiva pt.cererea de liberare sub control judiciar . Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.04.2010.
lipsa procedura. Ia act de retragerea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii Harabula Florin, Firica Daniel si Cojocaru Constantin Nicu. Admite cererile formulate de inculpati Ene Marius Constantin, Gonţilă Radu George, Firică Daniel, Harabulă Florin, Varadi Sergiu Ion, Farcas Catalin si Cojocaru Constantin Nicu si in consecinta in baza art. 139 alin.1 si 3/5 rap la art. 136 lit. c C.p.p cu referire la art. 145 alin 1 C.p.p dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara. In baza art.145 alin 1/1 lit. a,b,c,d C.p.p, inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati. b. sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati. c. sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei care a dispus masura: In baza art.145 alin 1/2 lit.c si e C.p.p, inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii : – sa nu se apropie de persoanele vatamate, membrii familiei acestora, persoanele impreuna cu care a comis faptele, martori si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect. –sa nu se afle in locuinta persoanelor vatamate. Atrage atentia inculpatilor asupra consecintelor incalcarii cu rea credinta a obligatiilor stabilite prin prezenta incheiere, conform art.145 pct.3 C.p.p. Respinge cererea de mentinere a masurii arestarii preventive a inculpatilor Ene Marius Constantin, Gonţilă Radu George, Firică Daniel, Harabulă Florin, Varadi Sergiu Ion, Farcas Catalin si Cojocaru Constantin Nicu formulate de Parchetul de pe langa ICCJ-D.I.I.C.O.T. Cu recurs pt. cererile de inlocuire si de mentinere a masurii arestarii preventive. Definitiva pt.cererile de liberare sub control judiciar . Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.03.2010.
amana pronuntarea cu privire la cererile formulate de inculpatii la data de 22.02.2010 si apoi la 24.02.2010:Admite cererile formulate de inculpati Ene Marius Constantin, Gonţilă Radu George, Firică Daniel, Harabulă Florin, Varadi Sergiu Ion, Farcas Catalin si Cojocaru Constantin Nicu si in consecinta in baza art. 139 alin.1 si 3/5 rap la art. 136 lit. c C.p.p cu referire la art. 145 alin 1 C.p.p dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara. In baza art.145 alin 1/1 lit. a,b,c,d C.p.p, inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati. b. sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati. c. sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea instantei care a dispus masura: In baza art.145 alin 1/2 lit.c si e C.p.p, inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii : – sa nu se apropie de persoanele vatamate, membrii familiei acestora, persoanele impreuna cu care a comis faptele, martori si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect. –sa nu se afle in locuinta persoanelor vatamate. Atrage atentia inculpatilor asupra consecintelor incalcarii cu rea credinta a obligatiilor stabilite prin prezenta incheiere, conform art.145 pct.3 C.p.p. Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii Harabula Florin, Firica Daniel si Cojocaru Constantin Nicu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2010. Pe fondul cauzei acorda termen pentru administrare probe
administrare probe. Mentine starea de arest a inculpatilor arestati. Repinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara formulata de inculpati si cererea de liberare sub control judiciar. Cu recurs.
lipsa dosar fond, inaintat la CAB
administrare probe. Mentine starea de arest a inculpatilor arestati. Repinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara formulata de inculpati. Cu recurs.
LIPSA PROCEDURA
In baza art.300/1 alin.1 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia masurii arestării preventive luate faţă de inculpatii Ene Marius Constantin, Gonţilă Radu George, Firică Daniel, Harabulă Florin, Varadi Sergiu Ion, Cojocaru Constantin Nicu şi Farcaş Cătălin Ştefan. In baza art.3001 alin.3 Cod proc. penală mentine starea de arest preventiva inculpatilor. Cu recurs.