S* S******* S**
ReclamantS* S******* S** C* S***** A*** L* S********* C******* A****** T******** ,*********** & A********
ReclamantB**** C********* R***** S******** J******** M************** C*******
PârâtB** L****** I** S*
PârâtB**** N********* R**************** I*********** D* P****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BNR. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, cu sediul în Bucureşti, Str. Doamnei nr..8, sector 3. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S* S******* S**, cu sediul în Târgu Mureş, Str. Bartok Bela nr.10, judeţul Mureş şi cu sediul ales la SCA „Tănăsescu, Leaua, Cadar & Asociaţii” din Bucureşti, Str. Zborului nr.10, sector 3 în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ – SUCURSALA JUDEŢULUI MUREŞ – SUCURSALA CENTRALĂ, cu sediul în Târgu Mureş, Str. Piaţa Trandafirilor nr.26, judeţul Mureş şi B** L****** I** S*, cu sediul în Bucureşti, Str. Piaţa Alba Iulia nr.8, bl.I7, sector 3, ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2010.
Hotarare 1294 din 15.02.2010Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoşţtinţă de întâmpinările formulate de B**** N********* R**************** I*********** D* P**** şi comunicată la acest termen şi de pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA ce a fost depusă la dosar într-un singur exemplar , urmează a se amâna cauza, pentru când va pune în vedere reclamantei să certifice înscrisurile depuse la dosar, motiv pentru care,