V***** E********
Intimat PârâtV********** H**** B*****
IntimatR*** V******* D******
Intimat ReclamantI*** D****** C******* (**** N******* K******* P*** M***
Intimat ReclamantR*** M****
Apelant PârâtIa act ca intimatii reclamanti R*** V******* D****** si Iona Daniela Cornelia, au renuntat la dreptul dedus judecatii in contradictoriu cu intimatii parati Puskas Florica, Vasile Valentin,Vasile Luchian Emanuel, Vasile Teofil, Vasile Daniel, V***** E********,V********** H**** B***** . Admite apelul formulat de apelanta parata reclamanta R*** M****. Schimba in parte sentinta apelata, in sensul ca obliga parata reclamanta la plata catre fiecare reclamant parat, a cate 10.537 euro , in echivalent in lei , la cursul BNR, din ziua platii. Obligă intimatii reclamanti la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata către apelantă, reprezentate de onorariu expert si 500 lei onorariu avocat. Mentine celelalte dispozitii. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.11.2013.
Hotarare 1207/2013 din 28.11.2013Amână pronunţarea la 28.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2013Amână pronunţarea în vederea depunerii de concluzii scrise la 21.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 24.10.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Admite obiectiunile. Adresa expert pentru a răspunde obiectiunilor. Termen la data de 26.09.2013 cu citarea pârţilor lipsa în data de 27.06.2013. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Amâna pronunţarea la data de 04.07.2013 asupra obiectiunilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Încuviinţează apelantei-pârâte, proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv evaluarea imobilului situat în comuna Telega, care face parte din masa succesorală a defunctului Raif Mircea, iar intimaţilor-pârâţi, aceeaşi probă, însă având ca obiectiv: evaluarea imobilului apartament nr. 20 situat în Bucureşti, str. Emil Racoviţă, nr. 18, bl. R6, sc. 1, et. 4, sector 4 şi stabilirea valorii de circulaţie a acestuia la momentul efectuării expertizei potrivit cu standardele internaţionale de evaluare. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista bLET, pe dnul Nemeş Gheorghe, figurând cu nr. 67, spre a evalua imobilul din Telega şi pe dnul expert Pauliuc Dorel, figurând cu nr. 75 pe lista BLET, spre a evalua imobilul apartament din Bucureşti. Încuviinţează apelantei-pârâte şi intimaţilor-reclamanţi, participare a câte un expert parte spre a participa la efectuarea expertizelor dispuse şi le pune în vedere acestora să depună al dosar copii de pe legitimaţiile experţilor acreditaţi MJ. Stabileşte onorarii provizorii pentru experţi, astfel, pentru dnul expert Nemeş Gheorghe, un onorariu de 1000 lei în sarcina apelantei-pârâte, iar pentru dnul expert Pauliuc Dorel, un onorariu în cuantum de 700 lei în sarcina intimaţilor-reclamanţi, şi le pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea a câte o adresă către fiecare dintre cei doi experţi, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea acestora, pentru a efectua şi a depune la dosar rapoartele de expertiză. Emiterea unei adrese către BLET, pentru a se comunica numirea în cauză a dnilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2013, Complet Apel 12 sala 106, ora 8:30, pentru când se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2012.
Respinge excepţia de perimare ca nefondata. termen la 06.12.2012 Apel 12 cu citare părţi. Menţine în sarcina apelantei obligaţia de a iondica cu certificat de mostenitor, mostenitorii defunctului Raif Elena. Cu recurs.
amâna pronunţarea la data de 25.10.2012.
Amâna pronunţarea la data de 18.10.2012.
ÎN BAZA ART. 243 CPC SUSPENDĂ JUDECATA CAUZEI CU RECURS
ÎN TEMEIUL ART. 243 CPC SUSPENDĂ JUDECAREA CAUZEI PÂNĂ LA INTRODUCEREA ÎN LITIGIU A MOŞTENITORILOR INTIMATEI SIMIONESCU FLOAREA. CU RECURS.
ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE PROBE ÎNCUVIINŢEAZĂ PROBA CU ÎNSCRISURI RESPINGE CELELALTE PROBE CA NEUTILE CAUZEI CU RECURS ODATĂ CU FONDUL TERMEN 26.02.2010