P******** D* P* L**** J********** S***** 6
RecurentC****** E****
Intimat PetentÎn baza art. 385/15 pct.1 lit. b C.p.p. admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.462/11.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti îndosar nr.4088/303/2009. Casează hotărârea atacată şi rejudecând în fond: În temeiul disp art. 278/1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul CRISTEA EUGEN împotriva rezoluţiei nr.9146/P/2007 din 22.10.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine în consecinţă soluţia dispusă prin rezoluţia atacată, în sensul neînceperii urmării penale sub aspectul infracţiunii prev de art. 220 C.p. Conform art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul CRISTEA EUGEN la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2009.
pregatire aparare
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi faţă de hotărârea adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din data de 28.08.2009, în sensul că se judecă doar cauzele având ca obiect stările de arest preventiv ale inculpaţilor va amâna cauza