S*** E******* C***** I************ T******** S****** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* T**** M*************
Recurent ReclamantS*** E******* C***** I************ T******** S****** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* T**** M*************
Recurent ReclamantS*** E******* C***** I************ T******** S****** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* T**** M*************
Recurent ReclamantS*** V******** L****** R****** I** S***
Intimat PârâtRespinge cererea de repunere pe rol formulată de petenta S.C. EUROSPED CENEAN INTERNATIONAL TRANSPORT S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia perimării acţiunii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către reclamanta S.C. EUROSPED CENEAN INTERNATIONAL TRANSPORT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. VOLKSBANK LEASING ROMAIA IFN S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2012.
Suspendă cauza conform art 155/1 C.pr.civilă Cu recurs.
ptr a depune diferenta de onorariu expert
ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
în vederea administrării probelor
lipsă de procedură
Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei şi anume în ceea ce priveşte prejudiciul pretins a fi produs prin suspendarea cărţilor de identitate ptr semiremorcile cu seria şasiu TR6SAP3351 D0167092 ŞI TR6SAP3351D167096. aCORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII ÎN CE PRIVEŞTE PREJUDICIUL PRETINS A FI PRODUS PRIN SUSPENDAREA CELORLALTE DOUĂ CĂRŢI DE IDENTITATE. fIXEAZĂ TERMEN LA 28.03.2011 CU CITAREA PĂRŢILOR. cU CALE DE ATAC ODATĂ CU FONDUL.
pentru ca reclamanta să fie citată prin administrator judiciar
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales
pentru c areclamanta să depună precizări şi pârâta să depună la dosar dovada comunicării facturilor reprezentând rate de leasing, a facturilor privind penalităţile şi a facturilor privind taxele de somaţie către reclamantă
pentru ca reclamanta să facă precizări la cererea de chemare în judecată
Va încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi-i va pune în vedere ca până la termenul următor să facă dovada celor afirmate la acest termen. Va proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.
Tribunalul ia act că reclamanta a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4990 lei astfel cum a fost stabilită în data de 15.02.2010 şi a depus răspuns la întâmpinare şi înscrisuri pe care arată că înţelege să le depună ca probă în combaterea excepţiilor invocate de pârâtă. Va încuviinţa în temeiul art 96 Cpc, cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile ce i-au fost comunicate şi va proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.
În raport de precizarea valorii în lei a pretenţiilor reclamantei, reţine în sarcina acesteia obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 14969,8 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Faţă de împrejurarea potrivit căreia reclamanta a formulat o cerere de reducere/eşalonare a taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost soluţionată în Camera de Consiliu în sensul admiterii acesteia şi reducerii cuantumului taxei la suma de 4989,9 lei, Tribunalul va pune în vedere părţii achitarea acestei taxe. Pentru a permite reclamantei să achite taxa judiciară de timbru şi pentru a-i permite să răspundă excepţiilor invocate prin întâmpinare, va amâna judecarea cauzei şi va comunica întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar. Va proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare după satisfacerea obligaţiei de achitare a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar în forma dispusă prin încheierea din Camera de Consiliu.