S********* S*********** D** Î*******************
ReclamantG******** D* C**** N** 7
PârâtG******** D* C**** N** 8
PârâtG******** D* C**** N** 1*
PârâtG******** D* C**** N** 1*
PârâtAdmite cererea . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 4334/20.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti SECŢIA VIII a în dosarul nr. 41626/3/2009, în sensul menţionării în practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 4334/20.05.2010 în calitate de reclamanta şi a numitei TUTA CAMELIA ELENA , care din eroare a fost omisă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.02.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2013Admite cererea . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.4334/20.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti SECŢIA VIII a în dosarul nr. 41626/3/2009, în sensul menţionării în practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.4334/20.05.2010 în calitate de reclamantă şi a numitei CINCA VALERIA , care a fost omisă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.12.2011.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2011Admite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 4334/20.05.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti SECŢIA VIII a în dosarul nr.41626/3/2009 în sensul că în practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei se va trece numele corect al reclamantei,aceea de ’’ GIURGEA AIDA în loc’’ GIUREA AIDA ’’ aşa cum din eroare sa trecut Dispune înlăturarea omisiunii vădite din practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.4334/20.05.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti SECŢIA VIII a în dosarul nr.41626/3/2009 , în sensul menţionării în practicaua ,considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 4334/20.05.2010 în calitate de reclamantă şi a numitei VASILE LIGIA , care a fost omisă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.05.2011.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Local Sector 2 şi Primarul Sectorului 2 – Instituţia Primarului, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii, ca neîntemeiate. Admite in parte acţiunea. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale neacordate rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite în conformiatea cu prevederile Legii nr. 221/2008 începând cu data de 01.10.2008 până la data de 01.04.2009, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge cererea sub celelalte aspecte ca neîntemeiate. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 20.05.2010.
art. 96 din Cpc.