S********* A********
InculpatO***** D******
InculpatP****** C*********
InculpatH******* I****
InculpatS* O**** I************ S**
Parte responsabilă civilmenteRespinge, ca neîntemeiata, cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de inculpatul O***** D****** din infracţiunea prev.de art.215 al.1,3,4, si 5 C.p.in art.264 C.p. In baza art.334 C.p.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de reprezentantul Ministerului Public si dispune: - schimba încadrarea juridica a infracţiunilor puse pe seama tuturor inculpaţilor in sensul înlăturării alineatului 5 din art.215 C.p. - schimba încadrarea juridica a infracţiunilor reţinute in sarcina inculpatului O***** D****** după cum urmează: din infracţiunile prev.de art.215 al.1,3,4 C.p., in infracţiunile prevăzute de art. 215 alin.1 si 3 C.p. (pct.II-1 , 2 din rechizitoriu); din infracţiunile prevazute de art.16 din legea 87/1994 in art.9 lit.f din Legea 241/2005 cu aplic.art.13 C.p. I . In baza art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna pe inculpatul O***** D******, la doua pedepse de cite 4 ani închisoare (pct.I-1 si 2 din rechizitoriu). In baza art.215 al.1 si 3 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna acelaşi inculpat la doua pedepse de câte 4 ani închisoare ( pct.II-1 si 2 din rechizitoriu). In baza art.26 rap.la art.215 al.1,3 si 4 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna pe acelasi inculpat la doua pedepse de cite 4 ani închisoare (pct.III-1; pct.IV din rechizitoriu). In baza art.11 pct.2 lit.b rap. la art. 10 lit. g C.p.p., dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul O***** D****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art. 16 din Legea 87/1994 (în prezent art. 9 din Legea 241/2005). In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a (teza a II a ) b si c C.p. pe o durata de 3 ani, după executarea pedepsei de 2 ani închisoare. Constata ca infracţiunile deduse judecaţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 441/06.07.2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala, definitiva prin d.p.392/24.01.2002 a Curţii Supreme de Justiţie; prin sentinţa penala nr.1975/15.02.2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala, definitiva prin d.p.850/20.02.2001 a Curţii Supreme de Justiţie. Repune in individualitatea lor cele doua pedepse rezultante de 11 respectiv 6 ani închisoare aplicate prin cele doua sentinţe penale mai sus menţionate. - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.215 al.3 C.p.; - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.215 al.3 si 4 C.p. cu aplic.art.,41 C.p.; - pedeapsa de 8 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.215 al.3 si 4 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p.; - pedeapsa de 10 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infractiunii prev.de art.215 al.3 si 4 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p.; - pedeapsa de 11 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.215 al.3,4 C.p.; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev,.de art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.13 C.p. - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.,de art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.13 C.p.; - pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata pentru săvirşirea infractiunii prev,.de art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.13 C.p.; In baza art.36 al.2 rap.la art.33 lit.a – 34 lit.b C.p. contopeşte toate pedepsele mai sus menţionate cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, rezultând o pedeapsa de 11 ani închisoare, la care se adăuga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin s.p.85/26.01.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala, rezultând in final o pedeapsa de 11 ani si 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71,64 lit.a (teza a II a ), b si c C.p. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a (teza a II a ) b si c C.p. pe o durata de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Ia act ca prin sentinţa penala nr.197/2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penala inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a,b, si c C.p. pe o durata de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Contopeşte cele doua pedepse complementare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani. Ia act ca prin sentinţa penala nr.441/2000 a TB – Secţia I Penala s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a degradării militare. In baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de la 28.08.1998 la 27.04.2007. Menţine liberarea condiţionată dispusa prin sentinţa penala nr.926/23.04.2007 pronunţata de Judecătoria sector 5 in dosar nr.4087/302/2007, definitiva prin nerecurare. II. In baza art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna pe inculpatul PETREUŞ VASILE, la doua pedepse de cite 3 ani închisoare (pct.I-1 si 2 din rechizitoriu). In baza art.33 lit.a – 34 lit.b C.p. contopeşte cele doua pedepse aplicate inculpatului, urmând ca acesta sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare. In baza art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe o durata de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit conform art.86/2 C.p. In baza art.86/3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul urmează sa respecte masurile de supraveghere prev.de art.86/3 lit.a-d C.p. Pune in vedere inculpatului prev.art.86/4 C.p. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti supravegherea respectarii de catre inculpat a masurilor dispuse. III. In baza art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna pe inculpata Preda (fostă SIMION, fostă DRAGOMIR) MARIA, la o pedeapsa de 3 ani închisoare (pct.III-1 din rechizitoriu). In baza art.86/1 C.p. suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe o durata de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit conform art.86/2 C.p. In baza art.86/3 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul urmează sa respecte masurile de supraveghere prev.de art.86/3 lit.a-d C.p. Pune in vedere inculpatului prev.art.86/4 C.p. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti supravegherea respectarii de catre inculpat a masurilor dispuse. IV. In baza art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art. 13 C.p. condamna pe inculpatul ENACHE (fost Dragomir) MARIAN, la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare (pct.III-1 din rechizitoriu). In baza art.215 al.1,3 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare (pct.III-2 din rechizitoriu). In baza art.33 lit.a – 34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71-64 lit.a (teza a II a ), b si c C.p. V. In baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.c C.p.p. achita pe inculpatul P****** C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.26 rap.la art.215 al.1,3,4 C.p., cu aplic.art.13 C.p. (pct.I-2 rechizitoriu) Constata ca inculpatul a fost retinut 24 de ore, in data de 20.08.1998. VI. In baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.c C.p.p. achita pe inculpatul HRYNCZUC IONEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.26 rap.la art.215 al.1,3,4 C.p., cu aplic.art.13 C.p. (pct.I-1 rechizitoriu). VII. In baza art.11 pct.2 lit.b rap. la art. 10 lit. g C.p.p., dispune încetarea procesului penal fata de inculpatul S********* A******** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.292 C.p. (pct.IV rechizitoriu). In baza art.215 al.1,3,4 C.p. cu aplic.art.13 C.p. condamna pe inculpatul S********* A********, la o pedeapsa de 5 ani închisoare. Constata ca infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis in judecata in prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.781/09.03.2006 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitiva prin d.p.506/24.05.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penala; prin s.p.319/2000 a Tribunalului Galaţi; prin s.p.1203/2000 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti; prin s.p.319/2001 a Judecătoriei Răcari - Dâmboviţa; prin s.p.219/2002 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti si s.p.928/2003 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare stabilita prin s.p.781/09.03.2006 a Judecătoria sectorului 6 in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor: - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicata prin s.p.781/09.03.2006 a JS 6 : - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin s.p.319/01.11.2000 a Tribunalului Galaţi; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin s.p.319/06.09.2001 a Judecătoriei Răcari – Dâmboviţa; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin s.p.319/06.09.2001 a Judecătoriei Răcari – Dâmboviţa; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin s.p.1203/27.11.2000 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti ( menţine sporul de 1 an închisoare aplicata prin aceasta sentinţa penala); - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicata prin s.p.928/12.06.2003 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicata prin s.p.928/12.06.2003 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata prin s.p.928/12.06.2003 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin sentinta penala 219/19.02.2002 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti; In baza art.36 al.2 rap.la art.33 lit.a – 34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre, rezultând o pedeapsa de 5 ani închisoare , la care adaugă sporul de 2 ani închisoare aplicat prin s.p.2784/10.11.2003 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, urmând ca in final , inculpatul sa execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a (teza a II a ),b si c C.p. In baza art.36 al.3 si art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada executata de la 21.08.1995 la 19.10.1995; de la 15.03.2000 la 12.11.2002 si de la 08.05.2003 la 16.02.2004. Constata ca pedeapsa rezultanta a fost executata parţial in perioadele mai sus menţionate până la data de 16.02.2004, data la care inculpatul a fost liberat condiţionat prin s.p.421/2004 a Judecătoriei sector 4, cu un rest neexecutat de 1239 zile închisoare , liberarea condiţionata urmând a fi menţinută. Ia act ca partea vătămata SC FURNICA PIŞCANI SRL, cu sediul social în sat. Pişcani, com. Scorniceşti, Jud. Olt si SC CASPOL SRL Braşov, cu sediul în Braşov, Calea Bucureşti, nr. 50, nu s-au constituit părţi civile in cauza. In baza art.118 lit.d C.p. dispune confiscarea de la inculpatul O***** D****** a sumei de 4539 RON; de la inculpatul Petreus Vasile suma de 7.716 RON si de la inculpatul Enache (fost Dragomir) Marian suma de 5000 RON. In baza art.14 si 346 C.p.p. rap.la art.998, 999 ,1000 si 1003 C.civ. obliga, in solidar, pe inculpaţi Petreus Vasile, O***** D****** si in solidar cu partea responsabila civilmente SC „ MECANO PETRE” SRL la plata sumei de 7432 RON cu dobânda legala aferenta catre partea civila SC „CERES REDEA” judet Olt, cu sediul în com. Redea, Jud. Olt. Obliga pe inculpatul O***** D******, in solidar cu SC „STAR IMPEX” SRL la plata sumei de 12.626 RON cu dobândă legala aferenta către partea civila SC „L.C.C.INTERNATIONAL” SRL , cu sediul în Bucureşti, str. Virgil Pleşoianu, nr. 81 A, sector 1, si in solidar cu SC „ODENON INTERNATIONAL” SRL la plata sumei de 6.029 RON către partea civila SC AGRICOLA PROD SRL, cu sediul în com. Voluntari, str. Drumul Potcoavei, nr. 11 A, Jud. Ilfov. În temeiul dispoziţiilor art. 118 litera b C.p. dispune confiscarea de la inculpaţii O***** D******, Enache Marian si Simion Maria in solidar si cu partea responsabila civilmente SC ONEST 93 IMPEX SRL a sumei de 89.703 RON datorată părţii civile SC AGROGRAFT SRL- acesta fiind radiată din Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Obliga in solidar inculpaţii O***** D****** si S********* A********, in solidar si cu partea responsabila civilmente SC LUCKY COM la plata sumei de 110.593 RON cu dobândă legala aferenta către partea civila SC „GRAINS & MEAT TRADERS” SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Matei Basarab, nr. 71, bl. L 111A, sc. 2, et. 3, ap. 21, sector 3. Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurator pe bunurile inculpaţilor O***** D****** si S********* A******** formulata de partea civila SC „GRAINS & MEAT TRADERS” SRL. In baza art.191 C.p.p. obliga pe inculpatul Oancea Dumitru in solidar cu partile responsabile civilmente SC ODEON INTERNATIONAL SRL si SC STAR IMPEX SRL la plata sumei de 3000 RON cheltuieli judiciare catre stat în cont IBAN RO62TREZ7045032XXX003561; cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria sector 4 Bucureşti , beneficiar Tribunalul Bucureşti. Obliga inculpaţii Petreus Vasile (in solidar cu partea responsabila civilmente SC MECANO PETRE SRL), S********* A******** (in solidar cu partea responsabila civilmente LUCKY COM ), Enache Marian si Simion Maria (fiecare in solidar cu partea responsabila civilmente SC ONEST 93 SRL) la cite 1500 RON cheltuieli judiciare catre stat în cont IBAN RO62TREZ7045032XXX003561; cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria sector 4 Bucureşti, beneficiar Tribunalul Bucureşti. În baza art. 445 C.p.p. dispune anularea înscrisurilor falsificate şi a filelor CEC emise către S.C. Mecano Petre SRL; SC.STAR IMPORT EXPORT SRL, S.C. ONEST 93 IMPEX SRL şi S.C. ODEON INTERNAŢIONAL SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de avocat Haralambie Petre (în calitate de apărător din oficiu pentru inculpaţii O***** D****** şi Petreuş Vasile), de avocat Puşcaş Anca (în calitate de apărători din oficiu pentru inculpatul Ştefănescu Alexandru) şi de avocat Dobra Olguţa în calitate de apărător din oficiu pentru inculpata Preda (fostă Simion, foră Dragomir) Maria privind majorarea onorariilor apărătorilor din oficiu. Onorariul apărător din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel in l0 zile de la pronunţare cu inculpaţii Enache Marian, O***** D******, P****** C*********, Ştefănescu Alexandru, Hrynczuc Ionel si de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţata in şedinţa publica azi, 30.10.2012
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea.
Având nevoie de timp pentru a delibera, conf. art. 306 c.p.p. urmează a amâna pronunţarea
Având nevoie de timp pentru a delibera, conf. art. 306 c.p.p. urmează a amâna pronunţarea.
Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a amâna pronunţarea.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea.
Pentru continuitatea completului de judecată şi în vederea repetării procedurii de citare cu martorul din acte Grozăvescu Floarea.
În vederea audierii martorului Groozăvescu Floarea.
Pentru lipsa de procedură constatată cu p.civ., prespl civilmente SC AGRIGOLA PROD SRL,în vederea audierii martorilor din acte, pt. a se solicita relaţii de la INEP şi de la ANP privind domiciliul actual al inculpatului Enache Marian.
În vederea continuităţii completului de judecată.
Imposibilitatea de prezentare a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Ştefănescu Alexandru şi Preda Maria
LIPSA DE PROCEDURĂ CU PARTEA CIVILĂ S.C.GRAINS MEAT SRL şi cu partea responsabilă civilmente S.C.LUCKY COM LO SRL,în vederea audierii martorilor din acte.
LIpsa de procedură cu incuplatul Enache Marian, cu părţile responsabile civilmmente S.C. ODEON SRL, S.C STAR IMPORT EXPORT SRL şi SC. MECANO PETRE SRL.
În vederea citării şi audierii martorilor din acte.
Lipsa de procedură cu părţile civile, în vederea audierii martorilor din acte
În vederea audierii martorilor din acte care nu au fost citaţi până la acest termen.
Pentru a da posibilitate martorului Grozăvescu Toma să depună acte de la Registrul comerţului din care să rezulte că firma unde a avut calitatea de acţionar a fost radiată.
Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor Hrynzuc Ionel şi Preda (fostă Simion) Maria, în vederea audierii martorilor din acte
În vederea audierii martorilor.
Ia act că martorii din acte Marica Jan şi Petrovici Milan au decedat. Ia act că martorul din acte Badea Andrei este în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Având în vedere referatul întocmit de grefierul de şedinţă în sensul că dovezile de citare cu martorii : Mustetiu Simona a fost restituită la dosar cu menţiunea „ destinatar mutat”; cu martorul Floral Iosif Eugen- cu menţiunea „ destinatar necunoscut la adresă”, urmează a se efectua verificări la Direcţia Informatizată a Persoanei pentru a comunica domiciliile actuale ale martorilor din acte enumeraţi mai sus. Pentru a se emite adresă către Direcţia Informatizată a Persoanei în vederea comunicării domiciliului actual al martorului din acte Mustetiu Simona precum şi în vederea audierii martorilor din acte
Lidsa de procedură cu părţile civile S.C.LCC INTERNAŢIONAL şi SC. GRANTS MEAT TRADERS SRL, în vederea audierii martorilor din acte.
În vederea reaudierii martorului din acte Radu Viorica, pentru imposibilitatea de prezentare a incuklpatului Hrynzuc Ionel.
vedere lipsa de procedură constatată la acest termen cu: cu inculpatul Enache Marian, conf. art. 291 C.p.p. nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare – prin afişare la uşa Consiliului Local sector 3 Bucureşti şi prin afişare la uşa Consiliului Local al oraşului Ovidiu; cu părţile responsabile civilmente S.C MECANO PETRE SRL- nefiind restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local al oraşului Sighetul Marmaţiei; cu S.C. ONEST 93 IMPEX SRL - nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local Mogoşoaia; cu părţile civile S.C. AGRORAFT SRL, - nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local Sector 5, cu S.C. GRAINS MEAT & TRADERS SRL şi S.C. LCC INTERNATIONAL SRL - nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local sector 3 Bucureşti, văzând şi disp. art.291 C.pr.pen., în vederea audierii martorilor din acte
Imposibilitatea de prezentare a inculpatului Ştefănescu, în vederea audierii martorilor din acte
Lipsa de procedură cu inculpatul Enache Marian, cu părţile civile SC LCC INTERNATIONAL şi SC ONEST SRL, în vederea audierii martorilor din acte
în vederea audierii martorilor din acte şi a inculpaţilor lipsă
Lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente şi partea civilă, imposibilitata de prezentare a inculpatului P****** C*********
Lipsa de procedură cu partea civilă SC CRANTS MEAT SRL
Conf. art. 291 C.p.p. constatând lipsa de procedură cu inculpatul Petreuş Vasile, dovada de îndeplinire a procedurii de citare fiind restituită la dosar cu menţiunea „ destinatar mutat, faţă de viciul de procedură constatat cu partea civilă S.C. CERES REDEA SRL, - nefiind menţionat termenul pentru care s-a întocmit procesul verbal de afişare la uşa Consiliului Local Redea,
Lipsa de procedură cu părţile civile
Conf. art. 291 C.p.p. constatând lipsa de procedură cu inculpaţii Enache Marian şi Petreuş Vasile, nefiind restituite la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia; cu partea responsabilă civilmente S.C.Lucky Com &Lo SRL- nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare – prin afişare la uşa Consiliului Local Sector 4; cu părţile civile S.C. FURNICA PISICANI, nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin lichidatorul judiciar S.C. VICTOR JURIS SRL; cu S.C.AGRORAFT SRL, nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local Sector 5 Bucureşti şi cu S.C. AGRICOLA PROD SRL, nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local Voluntari. Precum şi pentru lipsa de apărare a inculpaţilor O***** D****** şi Petreuş Vasile
Constatând lipsa de procedură cu inculpatul Enache Marian, conf. Art 291 C.p.p. - nefiind restrituită la dosar dovada de îndeplinire aproceudiri de citare cu acesta – prin afişare la uşa Consiliului Local al oraşului Ovidiu, Judeţul Constanţa
Având în vedere lipsa de procedură constatată cu părţile civile S.C. CERES REDEA SRL, dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin afişare la uşa Consiliului Local al com Redea, Judeţul Olt, fiind restituită la dosar cu menţiunea că nu a fost indicat judeţul; nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, partea civilă S.C. Grands &Meat Traders SRL, prin lichidator judiciar S.C. ISD General Consulting SRL, în vederea repetării procedurii de citare inculpaţii Petreuş Vasile şi Enache Marian
lipsa de procedură constatată cu părţile responsabile civilmente, S.C. Odeon Internaţional SRL, S.C. STAR IMPORT EXPORT SRL, S.C. MECANO PETRE SRL, S.C. ONEST 93 IMPEX S.R.L. S.C. LUCKY COM & LO. SRL., cu părţile civile S.C. FURNICA PISICANI SRL,, S.C. CERES REDEA SRL, S.C. AGRORAFT S.R.L., S.C. şi S.C. CASPOL SRL, conf. Art. 291 C.p.p.nefiind restituite procesele verbale de afişare la uşa Consiliului Local, precum şi pentru imposibilitatea de preuzentare a inculpatului P****** C*********
Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Enache Marian, nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin ANP, conf. Art. 291 C.p.p, precum şi lipsa de apărare a inculpatului Ştefănescu Alexandru, în vederea emiterii unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a desemna un apărător din oficiu inculpatului
Faţă de lipsa de procedură constatată cu părţile responsabile civilmente S.C.ONEST 93 IMPEX SRL, cu părţile civile S.C. Furnica Pisicani prin lichidator S.C. VICTOR JURIS SONSULTUL SRL, conf. Art. 291 C.p.p. nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare de la sediile părţilor civile şi părţilor responsabile civilmente susmenţionate (persoane juridice), precum şi lipsa de apărare a inculpatului Enache Marian, în vederea citării acestuia şi prin ANP
Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpaţii Petreuş Vasile şi Ecnahe Marian, cu părţile responsabile civilmente S.C. MECANO PETRE SRL, cu părţile civile S.C. Furnica Pisicani prin lichidator S.C. VICTOR JURIS SONSULTUL SRL, cu S.,C. AGRORAFT SRL, prin lichidator judiciar Precup Ecaterina şi S.C. CASPOL SRL, prin lichidator judiciar SC. CICORAX SRL, conf. Art. 291 C.p.p. nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare de la domiciliile acestora (privind inculpaţii Petreuş Vasile şi Enache Marian), şi de la sediile părţilor civile şi părţilor responsabile civilmente susmenţionate (persoane juridice), precum şi lipsa de apărare a inculpatului Simion Ma
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu inculpatul Enache Marian, în vederea citării acestuia la noua adresă indicată, precum şi pentru lipsa de apărare a inculpatei Simion Maria, în vederea emiterii unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a desemna un apărător din oficiu inculpatei Simion Maria
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu inculpatul Enache Marian, lipsa de apărare a inculpaţilor Ştefănescu Alexandru, Enache Marian şi Simion Maria
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată şi lipsa de apărare a inculpaţilor Ştefănescu Alexandru şi Simion Maria
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.01.2010, C 11, sala 208, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către INEP în vederea comunicării actualului domiciliu al inculpatei Simion Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2009.
lipsa aparare si lp
Lipsă procedură