S* S*** M***** E***** S**
ReclamantS* S*** M***** E***** S** -********* P********* L* C*** D* A** A*** A****
ReclamantA**** I******** C****** J*** -**** C************ ,* C**** V****** D** R****** , S* A*** I************ - B***** D* A******** R********** S**
PârâtD***** C*****************
IntervenientAmâna pronuntarea la data de 15.09.2010. Pronuntata în sedinta publica, azi 08.09.2010. Amâna pronuntarea la data de 22.09.2010. Pronuntata în sedinta publica, azi 15.09.2010. Amâna pronuntarea la data de 24.09.2010. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.09.2010. Admite, în parte actiunea, astfel cum a fost precizata. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei echivalentul în lei, functie de cursul oficial leu-euro stabilit de BNR, la data platii efective al sumei de 55.917 Euro, cu titlu de despagubiri. Respinge capatul doi al actiunii, astfel cum aceasta a fost precizata, referitor la reactualizarea despagubirii anterior mentionata, ca neîntemeiat. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 14.168,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 24.09.2010.
amâna cauza fata de lipsa de procedura constatata cu intervenientul
Pentru a da posibilitatea pârâtei de a lua cunostinta de raportul de expertiza si de pe punctul de vedere al expertului parte al reclamantei la raportul de expertiza, în temeiul disp. art. 96 Cpc, urmeaza a amâna cauza
amâna cauza fata de lipsa raportului de expertiza
Constatând ca procedura de citare a intervenientului nu a fost îndeplinita cu respectarea dispozitiilor legale, iar expertul nu a depus raportul de expertiza, urmeaza sa amâne judecarea cauzei, sa refaca procedura de citare cu intervenientul si sa revina cu adresa catre expert cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza în suficiente exemplare pentru instanta si comunicare, cu cel putin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda.
Constatând ca expertul a depus o cerere de înlocuire, urmeaza sa o încuviinteze si sa desemneze un alt expert de pe lista expertilor indicati de BLET. Va emite adresa catre expertul ce se va desemna cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza în suficiente exemplare pentru instanta si comunicare, cu cel putin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Va emite adresa catre BLET pentru a comunica înlocuirea expertului. Va emite adresa catre expertul înlocuit pentru a-i comunica faptul ca a fost înlocuit.
Constatând ca probele cu înscrisuri si expertiza tehnica auto sunt pertinente, concludente si utile, urmeaza ca în temeiul art 167 Cpc sa le încuviinteze si sa puna în vedere partilor sa depuna toate înscrisurile de care înteleg sa se foloseasca în suficiente exemplare pentru instanta si comunicare, cu cel putin 5 zile înainte de termen. Va desemna un expert de pe lista expertilor indicati de BLET. Va încuviinta pentru ambele parti participarea câte unui expert parte si le va pune în vedere pârâtei sa depuna copia legitimatiei acestuia. Va fixa onorariul provizoriu în sarcina ambelor parti si le va pune în vedere sa faca dovada achitarii acestui onorariu în termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Referitor la cererea pârâtei de a se desemna un expert din cadrul INEC, va proroga discutarea acestei cereri dupa ce expertul desemnat de pe listele BLET va preciza daca poate efectua expertiza
Constatând ca reclamanta prin aparator a solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunostinta de continutul întâmpinarii si înscrisurilor ce i-au fost comunicate, Si cum potrivit art. 96 C.pr.civ., partea prezenta în instanta , în persoana sau prin mandatar, nu poate refuza primirea actelor de procedura si a înscrisurilor care i se comunica, putând însa solicita termen pentru a lua cunostinta de acte,