Dosar 420/301/2008 din 29.01.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 08:30

  Complet: A R 7

• Amână cauza

  Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-pârât VASILE LUPU, domiciliat în Bucureşti, str. Matei Basarab nr. 88, bl. L.116, sc. C, et. 2, ap. 34, sectorul 3, împotriva sentinţei civile nr. 8501/01.10.2008, pronunţata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 420/301/2008, în contradictoriu cu apelanta-reclamantă ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, cu sediul in Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr. 16, sectorul 3. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, împotriva sentinţei civile nr. 8501/01.10.2008, pronunţata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 420/301/2008, în contradictoriu cu intimatul-pârât VASILE LUPU. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâtul-reclamant la încheierea actului adiţional la contractul de vânzare-cumpărare, pentru diferenţa de preş de 13.395,9 lei şi 2549,2 lei + TVA – pentru apartament, precum şi 7.209 lei + 1.369,7 lei TVA – garaj. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantului-pârât sumele sus menţionate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2011.

• Sedinta din data de 10.05.2010 la ora 08:30

  Complet: A.1

• Amână cauza

  Admite cererea de suspendare.Suspendă soluţionarea apelurilor formulate de apelantul pârât L*** V***** şi de apelantul reclamant A** C***, împotriva sentinţei civile nr.8501/24.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.420/301/2008, până la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 85 R/20.01.2010, aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.Cu recurs pe durata suspendării.

• Sedinta din data de 18.05.2009 la ora 08:30

  Complet: A.1

• Soluţionare

  RESPINGE APELUL DECLARAT DE APELANTA RECLAMANTA CGMB AFI, CA NEFONDAT. ADMITE APELUL DECLARAT DE APELANTUL PARAT L*** V*****. SCHIMBA IN PARTE SENTINTA CIVILA APELATA, IN SENSUL CA. ADMITE EXCEPTIA PRESCRIPTIEI DREPTULUI LA ACTIUNE. RESPINGE CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATA CA FIIND FORMULATA CU DEPASIREA TERMENULUI DE PRESCRIPTIE. CU RECURS.

• Sedinta din data de 05.05.2009 la ora 08:30

  Complet: C.C.- A2 (Fond şi Apel)

• Încheiere

  Respinge cererea de reexaminare ca fiind tardiv formulată. Irevocabilă.

• Sedinta din data de 04.05.2009 la ora 08:30

  Complet: A.1

• Sedinta din data de 09.03.2009 la ora 08:30

  Complet: A.1

• Încheiere

  Respinge cererea de reexaminare ca tardiv introdusă. Fără cale de atac.