S* B**** I********* S**
ReclamantM********* B************* P*****
PârâtAmînă pronunţarea la 16.03.2010. Admite în parte acţiunea reclamantei aşa cum ea a fost formulată şi precizată. Obligă pîrîta la recalcularea redevenţei la valoarea de 826.385 lei/an conform raportului de expertiză contabilă pe care instanţa îl omologhează. Obligă pîrîta la reîntregirea suprafeţei contractate a terenului concesionat cu suprafaţa de 99mp situat în localitatea Bucureşti, str. Maior Vasile Bacila nr. 12, sector 2. Obligă pîrîta la elaborarea proiectului de hotărîre care să fie supus aprobării Consiliului General al Municipiului Bucureşti prin care să se aprobe un nou PUZ. Obligă pîrîta la restituirea sumelor achitate în plus de către reclamantă faţă de valoarea recalculată a redevenţei, conform raportului de expertiză contabilă în sumă de 1.373.65lei. Obligă pîrîta la restituirea sumei de 120.450 lei reprezentînd sume achitate în plus în mod nejustificat de către reclamantă, sumă care a fost actualizată cu indicele de inflaţie. Respinge ca nefondat capătul 6 de cerere al reclamantei privind constatarea unui prejudiciu existent şi sume care ar putea fi angajate şi obligarea pe viitor a pîrîtei la plata acestor sume şi cu obligaţii viitoare a costurilor suplimentare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile.
Termen la 09.03.2010 pentru depunerea documentaţiei de la PMB şi a răspunsului la raportul de expertiză.
Termen la 23.02.2010 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză