N**** I**
ReclamantS* G**** S*
PârâtA**** C*********
IntervenientB*** G*******
IntervenientR*** I**
IntervenientRespinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune invocată de pârâta S.C. GEROM S.A. BUZĂU, cu sediul în Municipiul Buzău, str. Al. Industriilor nr. 1-3, judeţul Buzău. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenienţii BICĂ GHEORGHE , domiciliat în Municipiul Buzău, cart. Dorobanţi 2, bl. I 14, ap. 1, judeţul Buzău şi R*** I**, domiciliat în Municipiul Buzău, cart. Dorobanţi 2, bl. F 6, ap. 1 judeţul Buzău, în contradictoriu cu unitatea pârâtă S.C. GEROM S.A. BUZĂU, cu sediul în Municipiul Buzău, str. Al. Industriilor nr. 1-3, judeţul Buzău, în fond după casare. Constată că intervenientul BICĂ GHEORGHE a desfăşurat activitate în cadrul unităţii pârâte ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 % în perioada 01.05.1983-21.07.1998, conform Ordinului 279/1995, Anexa I, poz. 3 şi 4 şi CCM , Anexa 7( A ), pct. 5 , 8 şi 10; iar intervenientul R*** I**, a desfăşurat activitate în cadrul unităţii pârâte ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100 % în perioada 06.10.1974-01.04.2001. conform Ordinului 279/1995, Anexa I, poz. 3 şi 4 şi CCM , Anexa 7( A ), pct. 5 , 8 şi 10; Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 MAI 2011 .
Amână cauza la data de 04.05.2011 ptr. ca părtile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiectiunile formulate de expert
amânată cauza la 20.04.2011 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Amânat pentru a se comunica expertului copie de pe obiecţiunile scrise depuse la dosar de pârâtă.
Amână cauza la data de 09.03.2011 ptr. ca părtile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
amânat la 23.02.2011 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru achitarea onorariului de expert şi efectuarea raportului de expertiză
Amânat pentru a se înainta adresă reclamanţilor pentru a preciza dacă insistă în acţiunea formulată şi să -şi precizeze punctul de vedere cu privire la efectuarea unei alte expertize conform considerentelor deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti.
Admite cererea de abţinere .
Amânat pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de pârâtă la dosar.
Admite cererea . Ia act de cererea de abţinere formulată de d-na judecător Draghia Ana Elena . Irevocabilă.
Admite cererea de îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.259/17.02.2010.
Admis acţiunea şi în parte cererile de intervenţie.
la data de 17.02.2010, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raport formulate de pârâtă
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
la data de 06.01.2010. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Pleşu Ştefan în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
la data de 18.11.2009. În temeiul art. 52 cod pr.civilî admite în principiu cererile de intervenţie formulate în cauză. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea salarizarea şi normarea muncii, cu un onorariu expert în sarcina reclamanţilor şi intervenienţilor în cuantum de câte 150 lei fiecare. Se va solicita lista de experţi biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Buzău.