S* B***** R*** E***** I********** S*
ReclamantS* B***** R*** E***** I********** S* -***** A*** L* S** P******* N*** & A********
ReclamantS* P******* R** S**
PârâtS* A***** C********* S**
PârâtT********* M****** D**** Î* C******* D* R*********** L**** A* S* B***** R*** E***** I********** S*
ReclamantAdmite în parte cererea principală. Obligă pârâtele în solidar să platească reclamantei suma de 62551 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge restul pretentiilor ca nefondate. Respinge cererea reconventională ca nefondată. Obligă paratele să platească reclamantei suma de 7939,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinta publică azi,23.01.2013.
Hotarare 422/2013 din 23.01.2013Amână pronuntarea la 23.01.2013. Pronuntata în şedinta publică azi,16.01.2013.
Amână pronuntarea la 16.01.2013. Pronuntata în sedinta publică azi,09.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013Admite exceptia de incompatibilitate, invocata de doamna judecator Pârvu Magdalena. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratura pentru repartizare aleatorie. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica astazi, 17 septembrie 2012.
Amâna pronuntarea la 19.11.2010 pentru a se depune concluzii scrise.Pronuntata în sedinta publica azi 12.11.2010. Amâna pronuntarea la 26.11.2010.Pronuntata în sedinta publica azi 19.11.2010 Amâna pronuntarea la 03.12.2010.Pronuntata în sedinta publica azi 26.11.2010. Amâna pronuntarea la 08.12.2010.Pronuntata în sedinta publica azi 03.12.2010. Admite în parte cererea principala astfel cum a fost precizata.Obluga pârâtele-reclamante în solidar la plata catre reclamanta-pârâta a sumei de 62.551 lei reprezentând despagubiri. Respinge celelalte pretentii ca neîntemeiate. Anuleaza cererea reconventionala ca insuficient timbrata. Obliga pârâtele-reclamante în solidar la plata catre reclamanta-pârâta a sumei de 7939,43 lei, reprezentând cheltuieli de judecata.Cu apel în 15 zile de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica azi 8.12.2010.
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raspunsurile la interogatoriu comunicate în sedinta publica, va amâna judecata cauzei.
Pentru a se raspunde la interogatoriu
pentru a se depune la dosarul cauzei de catre pârâte înscrisurile încuviintate în contraproba, precum si suplimentarea interogatoriului reprezentantului legal al societatii reclamante, va amâna judecata cauzei.
în temeiul art. 167 Cod procedura civila, va încuviinta reclamantei proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtelor, iar pârâtelor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul societatii reclamantei si proba cu interogatoriul reprezentantului legal al societatii reclamante dl Michael Danny Topolinski, conform art.220 Cod procedura civila, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei si în vederea administrarii acestora, va amâna judecata cauzei.
Respinge exceptia prematuritatii invocata de pârâte în temeiul art.720 indice 1 Cod procedura civila ca neîntemeiata. Proroga pronuntarea asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale active. Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei înscrisuri referitoare la schimbarea denumirii societatii reclamante. Proroga discutarea cererii de conexare a dosarului nr.24678/3/2010, cu termen de judecata la data de 28.10.2010, C 10 – F, cu prezenta cauza.
Admite exceptia de insuficienta timbrare a cererii reconventionale. Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de înscrisurile comunicate în sedinta publica, va amâna judecata cauzei.
În temeiul art.96 Cod procedura civila încuviinteaza cererea formulata de reclamanta-pârâta acordarea unui termen de judecata pentru a lua cunostinta de întâmpinarea si cererea reconventionala comunicate în sedinta publica.