P******** D* P* L**** J********** A***
ApelantS****** A***** M*****
Apelant Parte vătămatăP***** P***
Apelant inculpatT***** M****
Apelant inculpatP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn temeiul art.379 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul intimat T***** M****. În temeiul art.379 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad , al părţii civile Stuparu Adrian Marcel şi al intimatului Princes Paul împotriva sentinţei penale nr.971, pronunţată la data de 24.04.2007 de Judecătoria Arad, în dosarul nr.376/55/2007. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa atacată precum şi încheierea Judecătoriei Reşiţa din data de 16.05.2006, prounţată în dosarul nr.390/2006 şi în fond, rejudecând: În temeiul art.278/1 al.8 lit.b C.p.p. admite plângerea fomulată de petentul Stuparu Adrian Marcel împotriva rezoluţiei procurorului, pronunţată în dosarul nr.1377/P/2005 la data de 09.12.2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului, în vederea începerii urmăriri penale faţă de Princes Paul şi T***** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art.260 al.1 C.p. În temeiul art.192 al.2 C.p.p., obligă apelantul inctimat T***** M**** la plata sumei de 50 de lei, repreznatând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, partea civilă Stuparu Adrian Marcel şi intimat Princes paul. Onorariile apărtorilor din oficiu vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libretăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2010.
Hotarare 360/A din 20.05.2010Am. pr. 20.05.2010
lipsă procedura cu ap inc T***** M****
lipsă procedură cu ap inc T***** M****
lipsă procedura cu apelantul inc T***** M****