P**** M***** V*******
Recurent ReclamantP**** D** L****
Recurent ReclamantO***** N***** P*** P*****
Recurent PârâtAdmite cererea de învestire.
Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată şi precizată. Anulează, ca nelegală, Dispoziţia Primarului Oraşului Nehoiu nr. 120/14.03.2006.Dispune restituirea în natură, în proprietatea reclamanţilor P**** M***** V******* şi P**** D** L****, a terenului situat în Oraşul Nehoiu, judeţul Buzău, în suprafaţă de 510 mp, care a fost proprietatea defuncţilor părinţi ai reclamanţilor, Puric Ion şi Puric Loric Maria, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 448/30.10.1968, care este identificat de pct. 1,2,3,4,5,1 pe schiţa nr. 3A, anexă la raportul refăcut Coman Sever, respectiv cu pct. 1,2,3,4,5,6,7 pe schiţa de plan anexă nr. 1 la raportul Oprea Marian, care se învecinează la Nord- cu Oraşul Nehoiu (domeniu public), pe o distanţă de 11,90 m şi cu str.Alexandru Ioan Cuza, pe o distanţă de 7,09 m+7,42 m+4,20 m, la Est- cu Oraşul Nehoiu (domeniu public), pe o distanţă de 19,89 m, la Sud- cu Oraşul Nehoiu (domeniu public), pe o distanţă de 32,85 m şi la Vest- cu Oraşul Nehoiu (domeniu public), pe o distanţă de 9,60 m, conform concluziilor de la pct. 1 al raportului de expertiză Oprea Marian şi care face parte din parcela având categoria de folosinţă curţi-construcţii, identificată prin numărul cadastral 581, respectiv teren în suprafaţă de 6249 mp (rezultată din măsurători), menţionat în anexa nr. 4-Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al oraşului Nehoiu, la H.G. nr. 1348/2001, ca fiind teren aflat în proprietatea publică a pârâtului Oraşul Nehoiu şi folosit ca loc de joacă copii pentru Grădiniţa cu Program Prelungit Nehoiu. Obligă reclamanţii să menţină afectaţiunea actuală a acestui teren, de loc de joacă copii pentru Grădiniţa cu Program Prelungit Nehoiu, pe o perioadă de cinci ani de la data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor, în sensul de a li se atribui în natură terenul care a fost înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr. 298/06.09.1993 şi care a fost identificat de către expertul topo Coman Sever în raportul de expertiză refăcut şi în schiţa nr. 3A, anexă la acest raport, fiind individualizat cu pct. 1,6,7,8,9,10,11,12,1. Respinge cererea reclamanţilor, în sensul de a se dispune obligarea pârâtului la acordarea de despăgubiri pentru casa de locuit şi anexele gospodăreşti preluate abuziv de Stat, în cuantumul calculat de către expertul Tibăr Mircea prin raportul de expertiză evaluare construcţii întocmit în cauză. Dispune obligarea pârâtului Oraşul Nehoiu, prin Primar să propună acordarea de despăgubiri în condiţiile prevăzute de legea specială privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate de stat în mod abuziv (Titlul VII al Legii nr. 247/2005) pentru diferenţa dintre valoarea de piaţă corespunzătoare construcţiilor preluate abuziv din proprietatea autorilor reclamanţilor, Puric Ion şi Puric Lorica-Victoria şi demolate, astfel cum au fost descrise în cuprinsul raportului de expertiză evaluare construcţii, întocmit în cauză de către expertul Tibăr Mircea şi necontestat de pârât, valoare stabilită potrivit standardelor internaţionale de evaluare şi suma de 1.800 lei, actualizată cu indicele de inflaţie, reprezentând valoarea despăgubirilor recunoscute ca fiind primite în anul 1982 de către autorii reclamanţilor. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 3.247,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat şi onorarii de expertiză achitate conform chitanţelor depuse la dosar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2011.
Amânat la cererea apărătorului ales al pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
amânată cauza la 16 mai 2011 pentru a se reveni cu adresă expertului Oprea marian
Dispune suspendarea judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 şi alin. 2 C. proc.civ. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Dispune amendarea expert. Coman Sever cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru neefectuarea expertizei dispuse în cauză. Dispune înlocuirea acestuia cu un expert ce urmează a fi desemnat în camera de consiliu şi pentru care se va emite adresă să întocmească lucrarea dispusă în cauză-
21.03.2011, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârât şi având în vedere lipsa raportului expertiză refăcut, dispune amendarea expertului Coman Sever cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, care va fi dat în debit.
Termen la 21 febr. 2011 , pentru a fi depus la dosar raportul de expertiză întocmit de către expert Coman Sever
pentru refacerea raportului de expertiză - cu legala convocare a părţilor, la efectuarea lucrării expertul urmând a avea în vedere şi obiecţiunile formulate de către pârât
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
amânat la 25.10.2010 fata de lipsa raportului de expertiză
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză topo şi pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariului pentru această expertiză.
- pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Tibăr, pentru lipsa raportului de expertiză ce urma a fi efectuat de expert Coman Sever şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria oraşului Nehoiu-
pentru achitarea onorariilor de expert şi efectuarea rapoartelor de expertiză
Dispune rectificarea citativului, în sensul că în cauză calitate procesuală pasivă are pârâtul O***** N***** P*** P***** şi nu Primăria oraşului Nehoiu. Amânat la cererea reprezentantului pârâtului, pentru stingerea litigiului pe cale administrativă.
pentru a se comunica reclamanţilor copie de pe întâmpinare, să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia
la data de 26.02.2010, pentru a se formula întâmpinare cu privire la completarea acţiunii.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri
amana cauza la 11.12.2009 pentur cand se va solicita paratei sa formuleze intampinare