I** G*******
InculpatB****** C****** M****
Parte vătămatăI** T****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS******* U********** D* U****** E****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.650/23.08.2010 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în sensul că CNP-ul corect al inculpatului I** G******* este XXX şi nu XXX, cum greşit s-a menţionat . Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi .
Incheiere de sedinta din 22.02.2011PR. 20.08.2010 RA SE 23.08.2010- În baza art.20 Cod penal rap. la art. 174, art. 175 lit. c şi i Cod penal şi art. 176 lit. b Cod penal condamnă inculpatul I** G******* la pedeapsa de 7 ( şapte) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru tentativă la omor calificat şi deosebit de grav. În baza art.65 al.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei . În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei . Ia act că părţile vătămate I** T****, B****** C****** M**** şi S******* C***** D* U****** B******** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 14 Cod proc pen admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** E****. Obligă inculpatul la plata sumei de 688,22 lei către partea civilă S******* U********** D* U****** E****, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În baza art. 350 al.1 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului I** G******* . În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă din data de 27.06.2009 la zi. In baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru părţi . Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.08.2010.
Hotarare 650/F din 17.08.2010În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive împotriva inculpatului Săceanu Ştefan. În temeiul art. 160 indice b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului Săceanu Ştefan. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 08.06.2010În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului I** G*******. În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului I** G*******. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 11.05.2010Mentine starea de arest a inculpatului. Amanat pt audierea martorilor
Mentine starea de arest a inculpatului. Amanat pt audierea martorilor
lipsa relatiilor solicitate de la Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Având în vedere că acest complet de judecată urmează să fie desfiinţat, Tribunalul, în conformitate cu disp. art. 98 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, procedează la repartizarea dosarului prin sistemul ciclic unui alt complet al instanţei, competent să judece în această materie, respectiv Completului 18 Fond din data de 16.02.2010.
În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I** G*******. În baza art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Cu recurs în 24 ore.
În baza art. 300/1 alin. 1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I** G*******. În baza art. 300/1 alin. 3 Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpatului I** G*******. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.11.2009.