D***** C*******
InculpatG******* V*******
InculpatÎn baza art. 195 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 202/17.03.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, în sensul că în loc de „Garlan Valentin” se va menţiona “ G******* V*******”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penale nr. 202/17.03.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală. Cu apel. Pronunţată în sedinţă publică, azi 12.04.2010.
I. În temeiul disp art. 2 alin. 1 şi 2 din Lg. 143/2000 cu aplic art. 41 alin. 2 Cp, cu aplic art. 16 din Lg. 143/2000 şi art. 74 al. 1 lit. „a” şi „c” Cp, art. 76 al. 1 lit. „a” Cp, condamnă pe inculpatul DRĂGUŢ CRISTIAN la 4 ani închisoare. Cu aplic art. 71 şi 64 lit „a” teza a II-a lit „b” Cp În temeiul disp art. 86/1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ( şase ) ani, în condiţiile disp art. 86/2 Cp, de la ramanerea definitivă a hotararii, conform disp art. 82 al. 3 Cp rap la art. 86/2 al. 2 Cp. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp. art. 86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta; d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp.art.86/4 C.p. în temeiul disp art. 71 al. 5 Cp pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. II.În temeiul disp art. 2 alin. 1 şi 2 din Lg . 143/2000 cu aplic arrt. 41 alin. 2 Cp, art. 16 din Lg. 143/2000 şi art. 74 al. 1 lit. „a” şi „c” Cp rap. la art. 76 al. 1 lit. „a” Cp, condamnă pe inculpatul GÎRLAN VALENTIN la o pedeapsă de 4 ani închisoare. Cu aplic art. 71 şi 64 lit a teza a II-a lit b Cp. În temeiul disp art. 86/1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ( şase ) ani, în condiţiile disp art. 86/2 Cp, de la ramanerea definitivă a hotararii, conform disp art. 82 al. 3 Cp rap la art. 86/2 al. 2 Cp. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuia sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform disp. art. 86/3 al.1 si 3 C.p.: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta d) sa urmeze sau sa definitiveze o forma de pregatire profesionala, invatamint sau sa se califice intr-o meserie; e) sa nu frecventeze restaurantele, barurile, cafenelele, cazinourile, terasele, cluburile si orice locatie de acest gen; Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce au ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in conditiile disp. art. 86/4 C.p. în temeiul disp art. 71 al. 5 Cp pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. III. În temeiul disp art. 17 al. 2 din Lg. 143/2000 rap la art. 118 al. 1 lit „b” Cp, confiscă de la inculpatul Drăguţ Cristian suma de 1130 lei şi 100 Euro, iar conform disp art. 17 alin. 1 din Lg. 143/2000, 3 comprimate MDMA, oprite de inculpat din cele 10 comprimate cumpărate de la colaboratorul „Hercule”- nume de cod, la data de 4.09.2008. În temeiul disp art. 17 al. 2 din Lg. 143/200 confiscă de la inculpatului. Gîrlan Valentin suma de 200 lei. Constată că 6 comprimate ecstasy cumpărate de inc. Draguţ Cristian şi Gîrlan Valentin la data de 22.08.2008 raport de constatare th. stiinţifică nr. 857927/27.08.2008, 4 comprimate ecstasy- raport constatere th. stinţifică nr. 857967 din 29.08.2008 cumpărate de inc. Gîrlan Valentin la data de 26.08.2008, 7 comprimate ecstasy rap de constatare tehnico- ştiinţifică cumpărate de inc. Drăguţ Cristian la data de 4.09.2008 şi 7 comprimate ecstasy cumpărate de inculpatului. Drăguţ Cristian la 14.09.2008, raport de constatere tehnico ştiinţifică nr. 858093/19.09.2008 au fost consumate în procesul analizelor de laborator. În temeiul disp art. 191 cp obligă inc. la cate 7000 ron fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în sedinţă publică azi 17.03.2010.
Hotarare 202 din 17.03.2010Am. pron. 10.03.2010,pron. 17.03.2010