Dosar 46131/3/2009 din 20.11.2009

expropriere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 46131/3/2009
Data dosar:
20.11.2009
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-III-a Civilă
Obiect:
expropriere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2012 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei obiectului cererii ca neîntemeiată. Admite in parte cererea precizată Obligă pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de autostrăzi şi drumuri nationale din România SA la plata către reclamant a sumei de 34.300 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii efective) reprezentând despăgubire aferentă terenului expropriat în suprafaţă de 350 mp situat în loc. Căţelu, com Glina, tarlaua 10/1, parcela 23, număr cadastral provizoriu 475/1. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata lipsei de folosinţă ca neîntemeiat. Stabileşte un termen de plată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ce neîntemeiată cererea de majorare a onorariului de expertiză. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2012.

    Hotarare 1080/2012 din 31.05.2012
  • Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 31.05.2012.

  • Sedinta din data de 17.05.2012 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 24.05.2012.

  • Sedinta din data de 10.05.2012 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.05.2012.

  • Sedinta din data de 15.03.2012 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Încheiere

    a fost admisă cerferea de înlocuire formulată de expertul parte şi prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului după depun erea raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 16.02.2012 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

  • Sedinta din data de 17.11.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza

    pentru efectuarea raportului de expertiză evaluatorie.

  • Sedinta din data de 22.09.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Încheiere

    Deliberând, ţinând cont de poziţia părţilor, in temeiul art. 96 C.p.c., va amâna judecarea cauzei pentru a da posibilitate pârâtului Ministerul Finanţelor Publice să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la raportul de expertiză, constatând că acesta nu a fost depus cu respectarea termenului procedural de 5 zile prev. de art. 209 C.p.c., astfel că:

  • Sedinta din data de 30.06.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza

    termen faţă delipsa răspunsului la obiecţiuni la raport de expertiză şi pentru a se efectua adresă la Primăria Comunei Glina.

  • Sedinta din data de 02.06.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 05.05.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 10.02.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 13.01.2011 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 28.10.2010 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Încheiere

    Deliberând, în temeiul art. 167 Cod proc. civilă va încuviinţa atât pentru reclamantul Ş***** C*******, cât şi pentru pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Drumuri şi Autostrăzi din România proba cu înscrisuri. Apreciază ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea suprafeţei de teren de 536,470 mp, cu identificarea suprafeţei de teren ce a fost expropriată de pârât, astfel cum a fost aceasta menţionată în contractul de vânzare-cumpărare nr. 920/13.05.2002; - să se precizeze şi să se identifice suprafaţa de teren în fapt expropriată de pârât; - să se precizeze şi să se identifice, pe schiţe, suprafaţa de teren ce a rămas în proprietatea reclamantului după exproprierea unei părţi din teren; - să se precizeze dacă terenul ce a rămas în fapt în proprietatea reclamantului a fost afectat de expropriere. Tribunalul va proroga discutarea probei evaluatorii după efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul solicitată de reclamant, tribunalul urmează să o încuviinţeze. În temeiul art. 202 Cod proc. civilă, tribunalul desemnează expertul Vasile Niţă, prin tragere la sorţi. Se va stabili un onorariu de expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului pentru expertiza specialitatea topografie. În vederea administrării probatoriilor, urmează a amâna judecata cauzei, astfel că:

  • Sedinta din data de 30.09.2010 la ora 08:30

    Complet: F3
  • Încheiere

    În baza art.137 alin.2 C.pr.civ. uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale passive a Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Cale de atac o dată cu fondul. Acordă termen la data de 28.10.2009, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2010.

  • Sedinta din data de 03.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.4
  • Sedinta din data de 08.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.4
  • Încheiere

    Prorogă discuţiile cu privire la cuantumul timbrajului aferent cererii şi cu privire la excepţiile de inadmisibilitate şi prescripţie pentru termenul următor. Amână judecata şi acordă termen la data de 03.06.2010, complet A.F. 4, sala 201, ora 0830 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de preciza temeiul juridic pe fiecare capăt de cerere.

  • Sedinta din data de 14.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.4

Flux dosar


Actualizare GRPD