C******** D*****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite cererea formulată de contestatorul C******** D*****, în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B********. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civie nr. 574/22.01.2010 în sensul că numărul şi data corectă a deciziei este 179575/20.09.2007 în loc de 179575/20.09.20078, cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.04.2010.
Admite excepţia tardivităţii capătului de cerere privind anularea deciziei nr. 179575/4.02.2008 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Sector 4. Respinge ca tardiv introdus acest capăt de cerere. Admite în parte acţiunea aşa cum a fost cum a fost precizată de contestatorul C******** D*****, în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B********,. Anulează decizia nr. 179575/20.09.20078. Obligă intimata să emită o nouă decizie în care să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului prin valorificarea menţiunilor din adeverinţa nr. 5028/30.10.2005 emisă de Mecano-Export Import SA, încadrată în dispoziţiile art. 1 lit. c din Decretul 112/1965. Respinge ca neîntemeiată capetele de cerere privind valorificarea sporului pentru limbi străine anterior datei de 1.12.2005 şi susţinerea unui stagiu asimilat de 5 ani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2010.