T**** D******
ContestatorS* T** M**** N**** H**** M********* S**
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de contestatoarea T**** D******, cu domiciliul în Bucureşti, str. Lucieni nr. 21 sector 3, în contradictoriu cu intimata SC Monte Nelly Hotel Management SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Ion Câmpineanu nr. 11 etaj 4 camera 402 modul 1 sector 1. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiunea şi anularea deciziilor nr. 1/13.08.2009 şi nr.5276/24.02.2009, emise de intimată, şi în consecinţă, respinge cererile cu acest obiect. Obligă intimata la plata către contestatoare a drepturilor salariale aferente perioadei 17.02.2009 – 25.02.2009 şi a despăgubirilor reprezentând contravaloarea drepturilor salariale de care ar fi beneficiat contestatoarea în perioada 17.03.2009 – 13.08.2009. Respinge cererea în pretenţii cu titluri de drepturi salariale pentru perioada 26.02.2009 – 17.03.2009 şi cu titlu de indemnizaţie de concediu medical pentru perioada 14.08.2009 –23.10.2010, ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către contestatoare cu suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Uneste cu fondul cauzei exceptia tardivitatii introducerii contestatiei. Fata de probatoriul administrat in cauza revine asupra utilitatii administrarii probei testimoniale si apreciaza ca aceasta nu mai este utila solutionarii cauzei, urmand ca in cauza sa fie audiat un singur martor pentru reclamanta avand ca teza probatorie dovedirea depunerii de catre reclamanta a certificatelor medicale. Incuviinteaza pentru contestatoare administarea probei testimoniale cu 1 martor, respectiv Stănel Ribana avand ca teza probatorie dovedirea ca reclamanta a depus la societatea intimata certificatele medicale. Pune in vedere contestatoarei ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar lista cu adresa unde urmeaza sa fie citata martora Stănel Ribana.
pentru administrare probe
Amânat în temeiul art. 96 Codul de procedură civilă.