M********* B******** P*** P***** G****** P*** S* R******* S*
ApelantS* C*** I**** S**
ApelantAdmite în parte acţiunea precizată.Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 137150,9 lei, reprezentând contravaloarea chirieu + TVA, calculată pentru perioada 31.08.2008 - 10.12.2009 şi dobândă pentru folosinţă spaţiului situat în Bucureşti, Calea Griviţei nr.238.Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiat. respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2012.
Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 14.06.2012
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la 12.06.2012
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scri8se va amâna pronunţare ala data de 07.06.2012
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi pentru ca pârâtas să facă dovada achitării onorariului de expert de 500 lei, va amâna cauza
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuniile încuviinţate de instanţă, va amâna cauza
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, amână cauza
Pentru ca expertul să răspundă la obiectiuni, amana cauza.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza.
faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză ca amâna cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, va amâna cauza şi va dispune revenirea cu adresă către d-na expert Anastasoae Mariana, ca în precedent.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă, va amâna cauza şi va dispune revenirea cu adresă către d-na expert Anastasoae Mariana, ca în precedent. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
În temeiul art.167 C.pr.civ. pentru pârâtă proba cu expertiză contabilă pentru pârâtă proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1) să se stabilească chiria datorată de pârâtă pe perioada 31.08.2009 – 10.12.2009 în raport de suprafaţa spaţiului ocupat şi de tariful/m2 stabilit prin fişa de calcul anexă la contractul de închiriere încheiat cu pârâta în anul 1991, cu modificările ulterioare, anterioare intrării în vigoare a HCGMB nr.32/2007. 2) Să se stabilească chiria datorată de pârâtă pe perioada 31.08.2009 – 10.12.2009, în raport de suprafaţa spaţiului ocupat şi de destinaţia acestuia, conform tarifului/m2 aprobat prin H.C.G.M.B. nr.32/2007. a) într-o primă variantă pentru tarifele situate în zona 2 b) în a doua variantă pentru tarifele situate în zona 1. 3) Să se calculeze suma plătită de reclamantă cu titlu de chirie pentru perioada 1.08.2009 – 10.12.2009, respectiv chiria restantă . 4 ) Să se stabilească TVA-ul aferent chiriei şi penalităţile de întârziere aferente pentru toate variantele de la pct. 1 şi 2 . Stabileşte un onorariu de expert, provizoriu, în sumă de 3000 lei, în sarcina pârâtei. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-na ANASTASOAE MARIANA, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în prezenta cauză. Va încuviinţa pentru ambele părţi participarea unui expert parte la efectuarea expertizei. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele încuviinţate: Se va emite adresă de înştiinţare către d-na expert ANASTASOAE MARIANA în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în prezenta cauză. Se va emite adresă către BLE pentru a se comunica numirea expertului desemnat. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea unui expert parte la efectuarea expertizei. Pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării onorariului de expert provizoriu în sumă de 3000 lei până la următorul termen de judecată. Pune în vedere ambelor părţi să indice numele expertului parte şi să facă dovada că este expert autorizat în specialitatea contabilitate . Acordă termen de judecată la data de 12.05.2011, C 10 F, ora 8,30, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2011.
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatorii, în baza art. 96 Cpc, urmează a amâna cauza
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC ROM-VIAL SA.
Ptr.ca reclamanta sa precizez in scris temeiul de drept pentru cererile privind obligarea paratei la plata contravalorii chiriei, a TVA si a penali.întarziere si a depune interogatoriul paratei. T.20.01.2011
amână cauza în vederea administrării probelor
Respinge excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la 30.09.2010 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2010.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtă şi a-şi formula apărări în raport de excepţiile invocate prin întâmpinare, urmează să amâne judecarea cauzei şi să dispună citarea reclamantei cu copie întâmpinare şi înscrisuri şi cu menţiunea de a preciza dacă reprezintă în cauză Primăria Municipiului Bucureşti sau Municipiul Bucureşti