S* B**** G**** S* C* S***** A***
ReclamantS***** C*********
PârâtS* B**** G**** S* C* S***** A***
ReclamantAdmite în parte actiunea. Obligă pârâtul să platească reclamantei suma de 8489,23 lei cu titlu de prejudiciu. Obligă paratul să pltească reclamantei suma de 1820,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu aple în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publică azi,13.02.2013.
Hotarare 983/2013 din 13.02.2013Amînă pronuntarea la 13.02.2013. Pronuntată în sedinta publică azi,06.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2013Amînă pronuntarea la 06.02.2013. Pronuntata în sedinta publică azi,30.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2013Amînă pronuntarea la 30.01.2013. Pronuntata în sedinta publica azi,23.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013Pentru studiul înscrisurilor, comunicate reciproc la acest termen de judecată. T.23.01.2013. Pronuntata in sedinta publica azi,14.11.2012.
Admite cererea de reexaminare.Irevocabilă. pronunţată în eşdinţă publicăp, azi 25.10.2012
Admite exceptia de tardivitate. Respinge ca tardiv formulată cererea reclamantei prin care solicită ca expertul contabil să răspundă la noi obiective. Respinge ca neîntemeiată obiectiunea paratului de la litera A.Stabilirea împrejurării dacă raportarea la dispozitiile de livrarea a marfii este întemeiată sau nu este o chestiune ce urmeaza a fi stabilită de instanta cu ocazia deliberarii pe fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată obiecruunea paratului de la litera B: Stabilirea împrejurării daca pentru facturile achitate partial prin ordin de plata se aplica sau nu discont este o chestiune ce urmeaza a fi stabilita de instanta cu ocazia deliberarii pe fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiate obiectivele paratului de la litera C si D. Argumentele invocate de parat prin obiectiunile de la literele E şi F urmeaza a fi analizate de instanta cu ocazia deliberarii pe fondul cauzei. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,10.10.2012.
Amînă pronuntarea asupra cererilor formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză contabila la data de 10.10.2012. T. pentru continuarea judecatiila 14.11.2012, în cunostinta părţilor. Pronuntata in sedinta publica azi,03.10.2012.
Pentru studiul obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiză. T03.10.2012. Pronunţată în sedintă publică azi,27.06.2012.
Pentru studiul raportului de expertiză si a se formula eventuale obiectiuni. T.27.06.2012. Pronuntată în sedinta publică azi, 23.05.2012.
Lipsa raport de expertiza. T.23.05.2012. Pronuntata in sedinta publica azi,18.04.2012.
lipsa raport expertiza
Lipsa raport expertiza refacut. T.07.03.2012. Pronuntata in sedinta publica azi,25.01.2012.
Lipsa raport expertiza refacut. T.25.01.2012. Pronuntata in sedinta publica azi,07.12.2011
Pentru refacerea raportului de expertiza. T.07.12.2011 Pronuntata in sedinta publica azi, 02.11.2011
probe
Pentru studiul raportului de expertiza. T.28.09.2011 Pronuntata in sedinta publica azi, 22.06.2011
Lipsa raport de expertiza. T.22.06.2011 Pronuntata in sedinta publica azi, 04.05.2011
Lipsa raport de expertiza contabila. T.04.05.2011 Pronuntata in sedinta publica azi, 23.03.2011
Lipsa raport de expertiza contabila T.23.03.2011 Pronuntata in sedinta publica azi, 02.02.2011
In vederea efectuarii probei cu expertiza contabila. T.17.11.2010 Pronuntata în sedinta publica azi, 06.10.2010
Pentru ca reclamanta sa raspunda la interogatoriu. T.06.10.2010 Pronuntata in sedinta publica azi, 23.06.2010
Pentru administrarea probatoriului. T.23.06.2010 Pronuntata in sedinta publica azi, 28.04.2010
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neîntemeiata. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.02.2010