P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ApelantG****** M***** B*****
Apelant inculpatS****** C***** L********
Intimat inculpatG****** A******** G******
Intimat inculpatR***** L*****
Intimat parte vatamataPRON. AM. LA 01/09/2009 MDG DS DOSAR NR. 4857.02/301/2009 Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B******** împotriva sentinţei penale nr. 292/29.05.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4857.02/301/2009 . Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, c, e, g Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, art. 74 lit.a şi c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal condamnă inculpatul S****** C***** L******** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 240 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal condamnă inculpatul S****** C***** L******** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale . În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, în final, inculpatul S****** C***** L******** execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului S****** C***** L******** drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.p. In baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul S****** C***** L******** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 al.3 lit.a Cod penal obligă inculpatul S****** C***** L******** ca pe perioada termenului de încercare să desfăşoare o activitate neremunerată, 8 ore lunar, în favoarea unei instituţii de interes public cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are protocol de colaborare. In baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului S****** C***** L******** asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul S****** C***** L******** a fost reţinut la data de 10.03.2009. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, c, e, g Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, art. 74 lit.a şi c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal condamnă inculpatul Giurcă Alexandru Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 240 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal condamnă inculpatul Giurcă Alexandru Gabriel la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale . În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, în final, inculpatul Giurcă Alexandru Gabriel execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Giurcă Alexandru Gabriel drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.p. In baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul Giurcă Alexandru Gabriel se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 al.3 lit.a Cod penal obligă inculpatul Giurcă Alexandru Gabriel ca pe perioada termenului de încercare să desfăşoare o activitate neremunerată, 8 ore lunar, în favoarea unei instituţii de interes public cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are protocol de colaborare. In baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Giurcă Alexandru Gabriel asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Giurcă Alexandru Gabriel a fost reţinut la data de 10.03.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat G****** M***** B***** împotriva sentinţei penale nr. 292/29.05.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4857.02/301/2009 . În baza art. 383 al.1 ind.1 Cod proc pen rap. la art. 350 al.1 Cod proc pen menţine arestarea preventivă a apelantului-inculpat G****** M***** B*****. În baza art. 383 al.2 Cod proc pen rap. la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată apelantului-inculpat G****** M***** B***** reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 08.03.2009 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti rămân în sarcina statului. În baza art. 192 al.2 Cod proc pen obligă apelantul-inculpat G****** M***** B***** la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs .
În baza art.3002 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G****** M***** B*****. În baza art.160/b alin.3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului G****** M***** B*****. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Asupra apelului de faţă: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării şi pentru a lua la cunoştinţă de motivele de apel formulate de către Parchet, formulată de apărătorul ales al intimaţilor inculpaţi S****** C***** L******** şi Giurca Alexandru Gabriel.