N**** C*******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtRespinge excepţia de tardivitate şi excepţia prescripţiei ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea precizată Obligă intimata să emită decizie şi să recalculeze drepturile de pensie ale contestatoarei prin valorificarea veniturilor suplimentare menţionate în adeverinţa nr. 35/ 05.03.2009 emisă de IPROLAM SA, în adeverinţa nr. 4058/ 30.08.2005 şi nr. 4025/ 25.08.2005 emise de SC IPROCHIMS SA, începând cu data de 05.11.2006 şi să emită şi să recalculeze drepturile de pensie ale contestatoarei prin valorificarea veniturilor suplimentare din adeverinţa nr. 411/ 29.03.2010 şi nr. 412/ 29.03.2010 emise de ISPE precum şi a celor din adeverinţa nr. 812/ 18.02.2010 emisă de Ascensorul SA, începând cu 22.02.2007. Respinge acţiunea sub celelalte aspecte ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
In baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei pentru lipsa partilor. Cu recurs pe durata suspendarii.