Dosar 4881/3/2009 din 09.02.2009

drepturi băneşti SPOR CONFIDENŢIALITATE 15%


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4881/3/2009
Data dosar:
09.02.2009
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
drepturi băneşti SPOR CONFIDENŢIALITATE 15%
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 31.03.2011 la ora 08:30

    Complet: CC-6
  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la data de 25.02.2010Cand amană pronunţarea la 02.03.2010.cand Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GHENESCU ANDREEA, RĂŞANU CRISTINA şi PÂRGARU ELEONORA, formează un nou dosar în care acordă termen la data de l aprilie 2010, C6, ora 8,30, în vederea punerii în discuţie a competentei materiale a instanţei în soluţionarea cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI şi pârâtul C******** S******* A* M************, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa pretenţiilor reclamanţilor ROŞU CLAUDIA şi CERBU VIOREL, aferente perioadei octombrie 2004 la zi, şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceşti reclamanţi pentru această perioada faţă de existenta autorităţii lucrului judecat. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa pretenţiilor reclamanţilor ROŞU CLAUDIA şi CERBU VIOREL, aferente perioadei septembrie 2004, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa pretenţiilor reclamantului B**** G*****, afererite perioadei 31 ianuarie 2006-10.06.2009 şi pentru viitor şi respinge în consecinţă cererea de chemare în judecată formulată de reclamant pentru această perioada faţă de existenta autorităţii lucrului judecat. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa pretenţiilor reclamantului B**** G*****, aferente perioadei septembrie 2004 -30 ianuarie 2006, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, MINISTERUL JUSTIŢIEI, C******** S******* A* M************, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU, TRIBUNALUL GIURGIU, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIŢA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV, ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii CIUCĂ VIVIANA, VARGA MONICA, MICLESCU ADRIAN HORIA, CHIRIŢA VIRGINIA, ATANASE VALERIU, PETRESCU IULIA, POPESCU CĂTĂLIN-ANDREI, DOBRILĂ GRAŢIELA, BERLIC DIANA, COMŞA MARIUS, BUCUR ELENA, COSTEA CAMELIA, BURDUJA DANA, COZMA GHEORGHE, MOŞOIU MIOARA, NEAGOE NICOLAE, CHIRACU FLORIN, COZMACIUC MIHAELA, STĂNIŞOR EMILIAN, OLTEIIULIANA, NEAGOE MIRELA, VOICULEŢ MIHAELA ALEXANDRINA, ION EMILIA, DOBRE CRISTIAN, IAŢIC LUCIA, ENCEANU SIMONA, CERBU SILVIA, GHICA ALINA NICOLETA, UDROIU MIHAIL, GHIDERSA ANA MĂRIA, GROSU DOINA, DINU IULIAN, LUCAN FLORINA, OPREA RAMONA, BURUIANĂ DANIELA, BOZU GHEORGHE, MITRĂNESCU MIHAIL DAN, DELCEA MARIAN, TOMA DAN, DABIJA EUGEN, CRIŞU DENISA, GEORGESCU ALIN, ROBU CONSTANŢA, BANCIU MIHAI, TOROIAMAN CARMEN, IONESCU LA VINI A, BRATU VIRGIL, UNGUREANU EMILIA, OGARCĂ NELU, RISTEA AUREL, DOBRINESCU STELA, CHABORSKI GRIGORE ANTON, NEAGU STELA, VLAD GEORGETA, IONIŢA RICA a sumelor reprezentând sporul de confidenţialitate de 15% din salariul de baza brut lunar pentru perioada septembrie 2004 şi până la data de 11.11.2009, proporţional cu perioada în care fiecare reclamant a funcţionat în cadrul instituţiilor pârâte sau a avut raporturi de serviciu cu acestea, sume la care se va calcula dobânda legală în materie civilă începând cu data cererii de chemare în judecată, 03.10.2007 şi până la data plăţii efective. Respinge cererea reclamanţilor pentru pretenţiile ce vizează perioada ulterioară datei de 12.11.2009, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamanţii ROŞU CLAUDIA şi CERBU VIOREL a sumelor reprezentând sporul de confidenţialitate de 15% din salariul de baza brut lunar aferente perioadei septembrie 2004, proporţional cu perioada în care fiecare reclamant a funcţionat în cadrul instituţiilor pârâte sau a avut raporturi de serviciu cu acestea, sume la care se va calcula dobânda legală în materie civilă începând cu data cererii de chemare în judecată, 03.10.2007 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii la plata către reclamantul B**** G*****, a sumelor reprezentând sporul de confidenţialitate de 15% din salariul de baza brut lunar aferente perioadei septembrie 2004 -30 ianuarie 2006, proporţional cu perioada în care reclamantul a funcţionat în cadrul instituţiilor pârâte sau a avut raporturi de serviciu cu acestea, sume la care se va calcula dobânda legală în materie civilă începând cu data cererii de chemare în judecată, 03.10.2007 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetul de muncă şi să înscrie sporul de 15% de confidenţialitate, calculat la indemnizaţia brută lunară în carnetul de munca al reclamanţilor pentru perioada pentru care s-au acordat de instanţă aceste drepturi. Respinge pretenţiile reclamanţilor având ca obiect actualizarea sumelor acordate cu titlu de spor de confidenţialitate prin aplicarea şi a coeficientului de inflaţie, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CONŢU RODICA, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice formulată de reclamanţi şi de pârâtul MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Dispune comunicarea hotărârii către intervenienţii în interes propriu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2010.

  • Sedinta din data de 15.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Sedinta din data de 28.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Sedinta din data de 04.05.2009 la ora 08:30

    Complet: CC-9
  • Sedinta din data de 30.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Încheiere

    Înaintează dosarul la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, C9 LM, din data de 04.05.2009, Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererilor de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată, doamna judecător Manuela Aurora Guţu şi doamna judecător Daniela Călinescu Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD