M**** I**
ReclamantS* D***** S*
PârâtS* D***** S**** S*
PârâtRespinge excepţia invocată de pârâtă. Admite acţiunea ca întemeiată. constată că reclamantul a desfăşurat activitate în cadrul societăţii pârâte ce se încadrează în grupa 1 de muncă în procent de 100%, conform anexei 1 pct 63 din Ordinul 50/1990. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauaz la data de 04.05.2011 ptr. ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de pârâtă
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.
Termen la 9.03.2011 pentru lipsa raportului de expertiză.
amânat la 9.02.2011 pentru a se reveni cu adresă către expert să efectueze raportul de expertiză şi să justifice prin decont de cheltuieli suplimentarea onorariului de expert
12.01.2011 CLM4 ORA 11,O0, în vederea efectuării expertizei de către expert Costescu Mihai.
Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize în specialitate protecţia muncii. Amână cauza la data de 24.11.2010 pentru a se solicitat lista de experţi
27.10.2010, faţă de cererea de amânare înaintată la dosar de către reclamant
amânat la 29.09.2010 pentru a se lua cunostinta de intampinare
amanat la 16.06.2010 pentru a se comunica copia raportului de expertiza refacut unitatii parate
amânat la 19 mai 2010 in vederea inaintarii adresei expertului Oprisanu Catalin Viorel sa refaca raportul de expertiza
21.04.2010, pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă obiecţiunilor la raport formulate de către societatea pârâtă- .
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta
amânat la 17.02.2010 pentru lipsa raportului de experrtiza
Amânat pentru înştiinţarea expertului, desemnat prin tragere la sorţi, să efectueze lucrarea.
Amânat pentru a se emite adresă către BLET, pentru înaintarea listei cu experţii propuşi pentru efectuarea expertizei în acest dosar.