S***** D** S****
ReclamantS***** D** S********** A*** L* C*** D* A** D**** G****
ReclamantS* C****** C** S**
PârâtS* C********** S*
PârâtConstată administrată proba cu expertiză tehnică. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2010.
În temeiul art 96 Cpc, urmează să încuviinţeze cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză ce i-a fost comunicat. Va comunica şi reclamantului un exemplar al raportului de expertiză.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S* C********** S* ca neîntemeiată. Respinge excepţia de inadmisibilitate ca neîntemeiată. Respinge excepţia de tardivitate ca neîntemeiată.Admite în parte cererea de asigurare dovezi. Dispune efectuarea unei expertize tehnice având ca obiective: 1. stabilirea stadiului de construire a apartamentului nr 5, etaj 2 al construcţiei din Şos Gheorghe Ionescu Siseşti nr 225C, scara B, tronson 2, sector 1, Bucureşti. 2. să se stabilească dacă apartamentul este în stare de a fi predat în folosinţă promitentului cumpărător şi de a fi locuit. Respinge celelalte obiective propuse de reclamant. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Puticiu Virgil Alexiu. Stabileşte onorariu provizoriu de 1500 lei în sarcina reclamantului. Termen 01.03.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2010.