M********* M*****
ReclamantM********* T*****
ReclamantR****** M*****
ReclamantR****** N****
ReclamantP****** A************
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei invocată de pârâtă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii M********* T***** , Moglan Luisa şi Pârleci Cornelia , succesoarea defunctului Pârleciu Aurel. respinge acţiunea formulată de reclamanta M********* M***** în privinţa perioadelor 01.04.1973-01.10.1974 şi 15.07.1975 -24.11.1997. Definitivă.Cu drept de recurs.
amână pronunţarea la 09.03.2011
Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de judecător Gabriela Stan, cauza urmând a fi repartizată aleatoriu.
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de unitatea pârâtă
Admite în parte acţiunea.Constată că reclamanta M********* M***** a desfăşurat activităţi în cadrul societăţii pârâte în perioada 01.10.1974-15.07.1975 în procent de 100% în grupa I de muncă.Respinge celelalte cereri ca neîntemeite.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2010
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză
amânat la 05 mai 2010 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
21.04.2010, pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă obiecţiunilor la raport formulate de către societatea pârâtă-.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
amânat la 03.03.2010 pentru a se face expertiza
Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea salarizarea şi normarea muncii, cu un onorariu în cuantum de câte 25 lei în sarcina reclamanţilor. Se va solicita lista de experţi.
Amânat pentru ca reclamanţii să precizeze în concret temeiul de drept al acţiunii şi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare.