P******** D* P* L**** J********** S***** 4
ApelantD******** D**** M**** p*** r*********** l**** I********** C
Apelant Parte vătămatăD******** D****
Intimat InculpatD******** D**** M**** - P*** R*********** L**** I********** C******** C****** - L* L***** D* M****
Apelant Parte vătămatăÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 4 Bucureşti şi partea vătămată DINULESCU DORIN MIHAI împotriva sentinţei penale nr. 1031/09.06.2008 pronunţate de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.50/4/2008. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 306 C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul D******** D**** la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b), d) şi e) C.pen. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b), d) şi e) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului D******** D****. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul D******** D**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspus inculpatul în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 191 alin. (l) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 735 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, partea vătămată şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2012.
Amână judecata cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză medico legală psihiatrică.
amână cauz faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală
amână judecata cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică dispus în cauză.
Amana cauza si acorda termen la data de 11.01.2012.
Amâna cauza şi a se acorda un nou termen de judecată la data de 16.11.2011, C 11 A+R. Dispune reiterarea adresei catre INML. Pune in vedere reprezentantei legale, Iordăchescu Constanţa Camelia (fostă Dinulescu), a minorului Dinulescu Dorin Mihail, sa il prezinte pe acesta la INML, in vederea realizarii raportului de expertiza medico - legale psihiatrica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2011.
Amana cauza la data de 29.09.2011, ora 11.00, sala 139.
T la data de 15.09.2011 - revenirea cu adresă la INML, lipsă de procedură.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza psihiatrica si pentru lipsa de procedura.
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza psihiatrica si pentru lipsa de procedura.
În baza art. 52 rap. la art. 47 alin. 1 C.p.p. admite cererea de abtinere formulată de doamnul judecător STEGARU MITU. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2011
Amana cauza si acorda termen la data de 25.05.2011.
În baza art. 50 C.p.p raportat la art. 47 alin. 1 şi 2 C.p.p admite cererile de abţinere formulate de către doamnele judecător Anca Saru şi Claudia Jderu în cauza ce formează obiectul dosarului 50.01/4/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2011
În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi de către apelanta-parte vătămată DINULESCU DORIN MIHAI împotriva sentinţei penale nr. 1031/09.06.2008 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 50/4/2008, desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 306 C.p. condamnă pe inculpatul D******** D****, la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin. 1) lit.a teza a II-a, lit.b, d şi e C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare rămâne definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1) lit. d) şi e) C.p. pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei de 4 ani închisoare aplicate prin prezenta. În baza art. 86 ind.1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în condiţiile art.86 ind.2 C.p. În baza art.86 ind.3 alin.1) C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin. 5) C.p. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Ia act că partea vătămată DINULESCU DORIN MIHAI nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 17 alin. 3) C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1) C.p.p. şi art. 998 C.civ, obligă pe inculpat la plata către partea vătămată a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind.4 C.p. În baza art.191 alin.1) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor, rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2009.
am.pr. 22.12.09
abtinere a reprezentantului Ministerului Public.
lipsa procedura.
protest.