R*** S**** -****** A* P*********** A*** C******
Intervenient în numele altei persoaneG******* M**** T** C********* -****** A* P*********** A*** C******
ReclamantI** D********* -****** A* P*********** A*** C******
Intervenient în numele altei persoaneC***** S****** -****** A* P*********** A*** C******
Intervenient în numele altei persoaneL**** R************ A* P*********** A*** C******
Intervenient în numele altei persoaneÎn temeiul art. 583 şi urm. C.pr.civ., din oficiu dispune refacerea încheierii din data de 07.10.2014 pronunţată în dosarul 50412/3/2009 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a III-a Civilă şi ataşarea la dosar, având în vedere referatul din data de 14.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015AVÂND ÎN VEDERE EXCEPŢIA DE CONEXITATE INVOCATĂ LA ACEST TERMEN ŞI FAPTUL CĂ DOSARUL SECŢIEI A V-A CIVILĂ A TB, NR. 37809/3/2009, ARE NUMĂRUL MAI NOU DE ÎNREGISTRARE, ÎN BAZA ART. 164 AL. 1 ŞI 3 C.PR.CIV., VA ÎNAINTA DOSARUL DE FAŢĂ LA DOSARUL NR. 37809/3/2009 AL S. V-A A TB, PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI CONEXAREA, URMÂND CA ADMISIBILITATEA ÎN PRINCIPIU A CERERILOR DE INTERVENŢIE SĂ FIE SOLUŢIONATĂ DUPĂ SOLUŢIONAREA ACESTEI EXCEPŢII.
Incheiere de sedinta din 07.10.2010Deliberând, pentru a da posibilitate intervenienţilor Radu Sârbu, Bălescu Flavia Lucia Tereza, Ion Diaconescu şi Coposu Steluţa Lucia Rodica să timbreze cererile de intervenţie pe care l-au formulat, sub sancţiunea anulării acestora, ca netimbrate, urmând ca la termenul ce se va acorda să se discute admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie, astfel că:
Deliberând, faţă de susţinerile reprezentantului pârâtului de la acest termen de judecată, faţă de lipsa calităţii de reprezentant al apărătorului ales al reclamanţilor şi solicitarea apărătorului ales al reclamanţilor în sensul de a se amâna judecata cauzei pentru a se depune înscrisuri în acest sens, urmează a amâna cauza, astfel că:
Deliberând, faţă de susţinerile reprezentantului pârâtului de la acest termen de judecată, în temeiul art. 156 Cod proc. civilă încuviinţează cererea formulată în cauză pentru lipsă de apărare, urmează a amâna cauza, astfel că:
Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen la 14.06.2010, ora 8,30, cam.201, pentru când se vor cita părţile.
Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională, răspunsul la întâmpinare şi de înscrisurile depuse de reclamanţi, urmează a amâna cauza