A**** C*****
InculpatS******** E********
InculpatP******* R*****
InculpatF** F*****
InculpatC**** D******
InculpatIn baza art.257 alin.1 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 condamna pe inc.SAMFIROIU ECATERINA la o pedeapsa de 2 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatei pe durata termenului de incercare de 4 ani, stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. inculpata trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor de pe langa Tribunalul Bucuresti ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatei dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. 2. In baza art.257 alin.1 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 condamna pe inc.ANTON CARMEN la o pedeapsa de 2 ani inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatei pe durata termenului de incercare de 4 ani, stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. inculpata trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor de pe langa Tribunalul Bucuresti ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatei dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. 3. In baza art.257 alin.1 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 condamna pe inc.PLOSCARU RAMONA la o pedeapsa de 2 ani inchisoare . In baza art.83 Cpen dispune revocarea suspendarii pedepsei de un 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.205/06.02.2008 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti , ramasa definitiva prin dec.pen.nr.1369/30.10.2008 a Curtii de Apel Bucuresti , pedeapsa ce urmeaza a fi executata in intregime alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta , astfel incat inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art.71 Cp interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. Face aplic.art.350 Cpp si dispune arestarea inculpatei. 4. In baza art.257 alin.1 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.37 lit.a Cp condamna pe inc.FER FLOARE la o pedeapsa de 2 ani inchisoare . In baza art.83 Cpen dispune revocarea suspendarii pedepsei de un 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.915/05.04.2005 pronuntata de Judecatoria Ploiesti , ramasa definitiva prin dec.pen.nr.1073/2005 a Curtii de Apel Ploiesti , pedeapsa ce urmeaza a fi executata in intregime alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta , astfel incat inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare. In baza art.71 Cp interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. Face aplic.art.350 Cpp si dispune arestarea inculpatei. 5. In baza art.6/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cp si cu aplic.art.19 din OUG nr.43/2002 condamna pe inc.COCOS DANIELA la o pedeapsa de 1 an inchisoare . Face aplic. art.71-64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp. In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicata inculpatei pe durata termenului de incercare de 3 ani, stabilit potrivit art.86/2 al.1 C.p., ce se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 2 ani. In baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii prev.de art.64 lit.a,b C.p. In baza art.86/3 al.1, 3 C.p. inculpata trebuie sa se supuna, pe durata termenului de incercare masurilor de supraveghere prev.de art.86/3 al.1 lit. a-d C.p., respectiv: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protectie a Victimelor si Reintegrare Sociala a Infractorilor de pe langa Tribunalul Bucuresti ; - sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Se pun in vedere inculpatei dispozitiile art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul neindeplinirii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite. 6. In baza art.6/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cp , cu aplic.art.37 lit.a Cp si cu aplic.art.19 din OUG nr.43/2002 condamna pe inc.COCOS GHEORGHE la o pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art.7 din Lg.543/2002 revoca beneficiul graţierii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr.129/29.03.2007 a Tribunalului Giurgiu , definitiva prin dec.pen.960/19.06.2007 a CAB , pedeapsa ce urmează a fi executat alături de pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa de 3 ani inchisoare . In baza art.33 lit a rap.la art.34 lit.b Cp si art.39 alin.2 Cp contopeste restul de pedeapsa ce a mai ramas de executat din pedeapsa de 20 ani aplicata inculpatului prin sent.pen.nr.290/25.04.2001 a Tribunalului Bucuresti Sectia ll-a Penala , definitiva prin dec.pen.2789/31.05.2002 a ICCJ, respectiv 7 ani 8 luni si 2 zile inchisoare , cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata acestuia prin prezenta sentinta , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea aplicata , aceea de 7 ani 8 luni si 2 zile inchisoare si interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b Cp pe o perioada de 7 ani dupa executarea pedepsei principale , in baza art.65 Cp. In baza art.71 Cp interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza ll-a si lit.b pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. Anuleaza MEPI nr. 136/25.06.2007 emis de Tribunalul Giurgiu si dispune emiterea unor noi forme de executare. In baza art.19 si art.6/1 din Legea nr.78/2000 dispune confiscarea sumei de 70.000 euro de la inculpatii C**** D****** si COCOS GHEORGHE. In baza art.191 Cpp obliga inculpatii la cate 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat . Cu apel . Pronuntata in sedinta publica azi , 17.02.2011.
lipsa martor in circumstantiere
administrare probe
audierea martori
audiere martori
LIPSA APARARE
imposibilitate prezentare din motive medicale a inculpatei P******* R*****
PROBE.
citarea martorilor
administrare probe
cerere imposibilitate de prezentare inculpata
lipsa aparare
lipsa aparare