S* C******** C** S**
Intimat Reclamant - PârâtS* A******* C******** S**
ApelantS* A******* C******** S**
Apelant Pârât - ReclamantP********* K******* Î* C******* D* R*********** L**** A* S*
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei ca neîntemeiată.Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 1.050 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2012.
Hotarare 14079/2012 din 12.10.2012Amână pronunţarea la data de 12.10.2012.Pronunţată în şedinţă publică azi 05.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2012.Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2012 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, va amâna judecata cauzei.
Pentru ca expertul IT să ofere lămuriri cu privire la aspectele menţionate cu titlu de obiecţiuni de către expertul parte al reclamantei-pârâte, va amân cauza.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă în sensul ca expertul IT să ofere lămuriri cu privire la aspectele menţionate cu titlu de obiecţiuni de către expertul parte al reclamantei-pârâte, urmând a se emite adresă către expert în acest sens. Respinge excepţia tardivităţii cu privire la cererea de completare formulată de pârâta-reclamantă. Admite în parte cererea de completare formulată de pârâta-reclamantă. Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a completa raportul de expertiză cu privire la înscrisul de la fila 243 (vol.I).Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2012.
Amână pronunţarea la 07.05.2012 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea IT.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea IT, amână cauza
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea IT, amână cauza
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă, cererea de efectuare a unei contraexpertize formulată de pârâta-reclamantă şi obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă în subsidiar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012.
În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea IT, va amâna judecata cauzei. Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii ladata de 07.12.2011.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna judecata cauzei.
în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea IT şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii, va amâna judecata cauzei.
în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea IT şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii, va amâna judecata cauzei.
Admite excepţia decăderii. Constată decăderea reclamantei-pârâte din dreptul de a propune proba cu expertiză în specialitatea IT şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Cu apel odată cu fondul. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea IT şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii, va amâna judecat cauzei.
Va încuviinţa pârâtei-reclamante proba cu expertiza în specialitatea IT cu obiectivele propuse prin notele scrise depuse la termenul din 25.02.2011 (fila 138, vol.II).Va încuviinţa pârâtei-reclamante proba cu expertiza în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1) să se stabilească documentele întocmite de diriginţii de şantier specializaţi pe parcursul execuţiei lucrării cu privire la realizarea acesteia din punct de vedere cantitativ şi calitativ, conform proiectului lucrării; 2) să se stabilească, faţă de documentele analizate (situaţia de lucrări, dispoziţii ale beneficiarului, aprovizionarea cu materiale, corespondenţa dintre părţi) şi situaţia/starea obiectivului dacă, pe parcursul executării lucrărilor, s-a solicitat de către reclamanta-pârâtă refacerea-modificarea unor lucrări finalizate, datorită schimbării planurilor reclamantei-pârâte şi, în caz afirmativ, să se stabilească cum au afectat acestea consumul de materiale, costurile cu serviciile, termenul de execuţie, aspectul final al lucrării; 3) să se stabilească faţă de preţurile unitare din Anexa 1 şi situaţia finală de lucrări, valoarea lucrărilor executate de pârâta-reclamantă.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2011 cu privire la proba cu expertiza IT şi la proba cu interogatoriul reprezentantului legal. Pronunţată în şediinţă publică azi 25.02.2010. Respinge excepţia tardivităţii invocată de reclamanta-pârâtă ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu interogatoriu reprezentantului legal al reclamantei-pârâte, Panagiotis Kesoudis, pe aspectele legate de situaţiile de lucrări şi corespondenţa e-mail. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună traducerea legalizată, din limba greacă, a înscrisurilor contestate, urmând a se indica pentru fiecare traducere depusă fila şi volumul dosarului la care se află înscrisul ce a fost tradus, sub pedeapsa neluării în seamă,urmând a fi citată cu această menţiune. Prorogă discutarea admisibilităţii expertizei IT după administrarea probei cu interogatoriu reprezentantului legal şi depunerea traducerilor. Pronunţată în şediinţă publică azi 28.02.2010.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică, va amâna judecata cauzei.
Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate de părţi la data de 13.10.2010. Amână cauza şi acordă termen la 12.11.2010, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2010.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de pârâta-reclamantă privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională şi de răspunsul la întâmpinare comunicate în şedinţă publică. Constată legal timbrată cererea reconvenţională. Respinge excepţia tardivităţii precizării cererii reconvenţionale depusă la 01.09.2010.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de reclamanta-pârâtă privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională, precum şi de înscrisurile anexate acestora comunicate în şedinţă publică.