S* A*** D**** I**** S**
Apelant Reclamant - PârâtF******* C***** L*********
Apelant Pârât - ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta-pârâtă S.C. Alex Delta Impex S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Fundaţia Chabad Lyubavitsh. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 100.392,85 de lei, reprezentând contravaloarea stricăciunilor aduse imobilului reclamantei şi a energiei electrice consumate de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată pentru celelalte sume ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională, aşa cum a fost precizată, formulată de pârâta-reclamantă Fundaţia Chabad Lyubavitsh în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. Alex Delta Impex S.R.L. Compensează creanţele părţilor până la concurenţa sumei de 45.337,99 de lei. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 55.054,86 lei. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor până la concurenţa sumei de 2.429,52 de lei şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 3.194,34 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2012.
ptr ca reclamanta să depună la dosar releveul imobilului sub sancţ suspendării
pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de solicitarea efectuării unei noi expertize propuse de către pârâtă
lipsă răspuns la obiecţiuni
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
pentru a se efectua raportul de expertiză încuviinţat
pentru ca părţile să depună răspunsul al interogatoriu
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de precizări şi pentru ca reclamanta să timbreze cererea de chemare în judecată sub sancţiunea anulării cererii
în raport de dispoz art 96 C.pr.civilă pentru a i se permite reclamantei-pârâte să-şi formuleze apărări, pentru a i se permite să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională
Văzând dispoziţiile art.1 din Legea nr.202/2008 prin care au fost modificate dispoziţiile art.134 alin.1 din Legea nr.53/2003 privind Codul muncii, tribunalul constată că ziua de 24.05.2010 este sărbătoare legală. Constatând că primul termen acordat în cauză este 24.05.2010 instanţa, din oficiu, în temeiul art. 153 alin.3 Cod procedură civilă, va dispune preschimbarea termenului de judecată la 10.05.2010.